Справа № 127/3912/13-к

Провадження № 1-6/127/169/13

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.02.2013 Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Шидловського О.В.,

при секретарі Антоновій К.Є.,

за участі:

прокурора Хоменка П.Л.,

представника заявника Ордатої Н.М.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні подання Комунального закладу «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка» Клочко В.Л. про продовження застосування ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, примусової амбулаторної психіатричної допомоги, як захід медичного характеру,

в с т а н о в и в:

Головн ий лікар КЗ «ВОПНЛ ім. акад. О.І. Ющенка» звернувся до суду з поданням про продовження застосування ОСОБА_4 примусової амбулаторної психіатричної допомоги, як захід медичного характеру, мотивуючи його тим, що ОСОБА_4 1960 року народження в 1979 році під час служби в армії отримав черепно-мозкову травму із втратою свідомості, під час лікування у військовому госпіталі відмічалися коливання настрою, був комісований з діагнозом: «Маніакально-депресивний психоз на фоні черепно-мозкової травми», є інвалідом армії ІІ групи. Перебуває під наглядом диспансерного відділення комунального закладу «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім.. акад.. О.І. Ющенка» з 1981 року, коли вперше стаціонарно лікувався. В подальшому неодноразово лікувався у різних відділеннях ВОПНЛ ім.. О.І. Ющенка з діагнозом: «Шизофренія, параноїдна форма». Пройшов всі види активної терапії, але захворювання перебігає без ремісій, сформувався виражений апато-абулічний тип дефекту. Пацієнт часто зловживає алкогольними напоями, втратив соціально-трудову адаптацію. В 2008 році рішенням Замостянського районного суду визнаний недієздатним, опікуном призначено сестру пацієнта ОСОБА_5. В зв'язку з тим, що ОСОБА_4 звинувачував ся по ст. 185 ч.2 КК України у крадіжці, 21.06.2010 року пацієнту проводилась стаціонарна судово-психіатрична експертиза. Комісія прийшла до висновку, що пацієнт страждає на хронічне психічне захворювання у вигляді шизофренії, параноїдної форми, безперервного типу перебігу, не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує примусового лікування в психіатричній лікарні з загальним режимом нагляду. Рішенням Ленінського районного суду м. Вінниці від 18.10.2010р. (справа №1-576/10) ухвалено застосування ОСОБА_4 примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу з загальним режимом. ОСОБА_4 перебував на лікуванні з 23.08.2010р. по 15.11.2011р. Згідно висновку комісії лікарів-психіатрів від 08.09.2011р. рекомендовано змінити примусове стаціонарне лікування на примусове амбулаторне лікування, як захід медичного характеру. Відповідно до рішення Ленінського районного суду м.Вінниці від 23.09.2011р. (справа № 5-263/11) було змінено примусове стаціонарне лікування на примусове амбулаторне лікування, як захід медичного характеру. Згідно з висновком лікарів-психіатрів від 01.03.2012р. ОСОБА_4 потребує продовження примусового амбулаторного лікування, як захід медичного характеру. Відповідно до рішення Ленінського районного суду м.Вінниці від 26.03.2012р. ОСОБА_4 продовжено амбулаторну примусову психіатричну допомогу, як захід медичного характеру. Згідно з висновком комісії лікарів-психіатрів від 20.08.2012р. ОСОБА_4 потребує продовження примусового амбулаторного лікування, як захід медичного характеру. Відповідно до постанови Ленінського районного суду м. Вінниці від 05.09.2012р. ОСОБА_4 продовжено амбулаторну примусову психіатричну допомогу, як захід медичного характеру. Протягом останніх півроку ОСОБА_4 оглядався дільничним лікарем-психіатром, отримував призначене лікування, на тлі якого стан значно не змінився: не має критичного ставлення до хвороби, скаржиться на тривогу, підпадає під вплив асоціальних людей, повторно вступив не лікування до відділення - з 01.12.2011р. по 07.05.2012р., з 16.07.2012р. по 05.12.2012р., з 03.01.2013р. по теперішній час. Згідно з висновком комісії лікарів-психіатрів від 14.02.2012р. рекомендовано продовжити лікування як захід медичного характеру. Просить продовження застосування ОСОБА_4 примусової амбулаторної психіатричної допомоги, як захід медичного характеру,

В судовому засіданні представник КЗ «ВОПНЛ ім. акад. О.І. Ющенка» Ордата Н.М. подання підтримала за викладених в ньому обставин, просить його задовольнити.

Прокурор не заперечував, щодо задоволення подання.

Вислухавши пояснення представника КЗ «ВОПНЛ ім. акад. О.І. Ющенка», думку прокурора, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що згідно постанови Ленінського районного суду м.Вінниці від 23.09.2011р. ОСОБА_4 було змінено примусове стаціонарне лікування на примусове амбулаторне лікування, як захід медичного характеру. (а.с.5)

Відповідно до постанови Ленінського районного суду м. Вінниці від 05.09.2012р. ОСОБА_4 продовжено амбулаторну примусову психіатричну допомогу, як захід медичного характеру. (а.с.6)

Замостянського районного суду м.Вінниці від 28.02.2005р. ОСОБА_6 було застосовано примусовий захід медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом. (а.с.6)

З акту психіатричного огляду особи № 12 від 14.02.2013р. проведеного комісією лікарів-психіатрів вбачається, що ОСОБА_4 страждає на шизофренію, параноїдну форму, безперервного типу перебігу. Рекомендовано продовжити ОСОБА_4 амбулаторне примусове психіатричне лікування як захід медичного характеру. (а.с.2-3)

Відповідно до положень ч.1 ст. 95 КК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря - психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

Керуючись ст. 95 КК України, ст.ст. 512, 514, 516 КПК України, ЗУ «Про психіатричну допомогу», суд -

у х в а л и в :

Подання головного лікаря комунального закладу «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка» Клочко В.Л. задовольнити. Продовжити застосування ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, примусової амбулаторної психіатричної допомоги, як захід медичного характеру.

На ухвалу протягом п'яти діб з дня її оголошення може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області.

Суддя