Справа № 2 - 270 / 2008 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М 'Я М       У К Р А Ї Н И

13 травня 2008 р.                                                                 Маньківський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого - судді -                                                                   В.Л. МАРЕНЮКА

при секретарі -                                                                                            Г.М. ОСТАПЕНКО

з участю прокурора -                                                                                  В.В. МАКСИМОВОЇ

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка цивільну справу за позовом Прокурора Маньківського району в інтересах держави в особі Управління праці та соціального захисту населення Маньківської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманих коштів по догляду за дитиною інвалідом,

В С Т А Н О В И В:

Прокурора Маньківського району в інтересах держави в особі Управління праці та соціального захисту населення Маньківської районної державної адміністрації звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення незаконно отриманих коштів по догляду за дитиною інвалідом.

На підставу своїх вимог спирається на те, що згідно зі ст. 121 Конституції України, на прокуратуру покладено обов'язок представництва інтересів держави у випадках передбачених законом.

Відповідно до ст.36-1 Закону України "Про прокуратуру", підставою для представництва інтересів держави є наявність або загроза порушень економічних, політичних та інших державних інтересів внаслідок протиправних дій ( бездіяльності ) фізичних або юридичних осіб, що вчинюються у відносинах між ними або державою. У даному випадку порушені інтереси держави в особі управління праці та соціального захисту населення Маньківської районної державної адміністрації.

В ході перевірки додержання законодавства щодо призначення та виплати державної соціальної допомоги інвалідам з дитинства разом з надбавкою на догляд за дитиною-інвалідом встановлено, що житель Маньківського району, с. Іваньки, ОСОБА_1., здійснював догляд за дитиною-інвалідом та отримував за це державні кошти.

Проте, з 04.01.07р. дитина-інвалід ОСОБА_1. перебував під вартою, після чого був засуджений до позбавлення волі відповідно до вироку Маньківського районного суду від 07.06.07 де і перебуває по даний час. Відповідач про даний факт управління та соціального захисту населення не повідомив та продовжував отримувати надбавку на догляд за дитиною-інвалідом за період з 01.02.07р. по 17.09.07р. в розмірі 1904,22 грн.

Відповідач повідомлявся про те, що він не може отримувати дану надбавку, тому що його син відбуває покарання у місцях позбавлення волі, а тому він неспроможний був здійснювати за ним догляд як за дитиною-інвалідом. Відповідачу було письмово запропоновано добровільно повернути незаконно отриману надбавку в сумі 1904, 22 грн., проте він її в добровільному порядку не повернув.

Так згідно ст. 14 Закону України "Про державну соціальну допомогу інвалідам з дитинства та дітям-інвалідам" виплата у повному розмірі державної соціальної допомоги інвалідам з дитинства в разі влаштування їх до відповідної установи (закладу) на повне державне утримання або зняття з повного державного утримання відповідно припиняється або відновлюється з першого числа місяця, наступного за місяцем, у якому виникли ці обставини.

Згідно п. 6.3 Порядку надання державної соціальної допомоги інвалідам з дитинства та дітям - інвалідам, суми державної соціальної допомоги та надбавки на догляд, якщо остання призначена, надміру виплачені одержувачу внаслідок зловживань з його боку (внаслідок подання документів з явно неправильними відомостями, неподання відомостей про зміни у складі сім'ї тощо), стягуються на підставі рішення органу праці та соціального захисту населення.

Оскільки гр. ОСОБА_1., як вважає прокурор, отримав незаконно отримані кошти в сумі 1904, 22 грн. та добровільно повернути їх відмовляється, завідомо отримані кошти підлягають примусовому стягненню з ОСОБА_1., що змусило прокурора Маньківського району, в інтересах держави в особі Управління праці та соціального захисту населення Маньківської районної державної адміністрації, звернутись з відповідним позовом до суду.

Прокурор позовні вимоги підтримав

Представник Управління праці та соціального захисту населення Маньківської районної державної адміністрації в судовому засіданні позовні вимоги підтримав.

Відповідач позов визнав.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов позивача слід задовольнити частково, згідно вимог ст. 14 Закону України „Про державну соціальну допомогу інвалідам з дитинства та дітям-інвалідам”, п. 3.2. Порядку надання державної соціальної допомоги інвалідам з дитинства та дітям - інвалідам Затвердженого наказом Мінпраці та соціальної політики України, Міністерства охорони здоров'я України, Міністерства фінансів України від 30.04.2002р. № 226/293/169, виходячи із того, що дійсно, згідно зі ст. 121 Конституції України, на прокуратуру покладено обов'язок представництва інтересів держави у випадках передбачених законом.

Відповідно до ст.36-1 Закону України "Про прокуратуру", підставою для представництва інтересів держави є наявність або загроза порушень економічних, політичних та інших державних інтересів внаслідок протиправних дій ( бездіяльності ) фізичних або юридичних осіб, що вчинюються у відносинах між ними або державою. У даному випадку порушені інтереси держави в особі управління праці та соціального захисту населення Маньківської районної державної адміністрації.

В ході перевірки додержання законодавства щодо призначення та виплати державної соціальної допомоги інвалідам з дитинства разом з надбавкою на догляд за дитиною-інвалідом встановлено, що житель Маньківського району, с. Іваньки, ОСОБА_1., здійснював догляд за дитиною-інвалідом та отримував за це державні кошти.

Проте, з 04.01.07 дитина-інвалід ОСОБА_1. перебував під вартою, після чого був засуджений до позбавлення волі відповідно до вироку Маньківського районного суду від 07.06.07 де і перебуває по даний час. Відповідач про даний факт управління та соціального захисту населення не повідомив та продовжував отримувати надбавку на догляд за дитиною-інвалідом за період з 01.02.07 по 17.09.07 в розмірі 1904,22 грн.

Відповідач повідомлявся про те, що він не може отримувати дану надбавку, тому що його син відбуває покарання у місцях позбавлення волі, а тому він неспроможний був здійснювати за ним догляд як за дитиною-інвалідом. Відповідачу було письмово запропоновано добровільно повернути незаконно отриману надбавку в сумі 1904, 22 грн., проте він її в добровільному порядку не повернув.

Так згідно ст. 14 Закону України "Про державну соціальну допомогу інвалідам з дитинства та дітям-інвалідам" виплата у повному розмірі державної соціальної допомоги інвалідам з дитинства в разі влаштування їх до відповідної установи (закладу) на повне державне утримання або зняття з повного державного утримання відповідно припиняється або відновлюється з першого числа місяця, наступного за місяцем, у якому виникли ці обставини.

Згідно п. 6.3 Порядку надання державної соціальної допомоги інвалідам з дитинства та дітям - інвалідам, суми державної соціальної допомоги та надбавки на догляд, якщо остання призначена, надміру виплачені одержувачу внаслідок зловживань з його боку (внаслідок подання документів з явно неправильними відомостями, неподання відомостей про зміни у складі сім'ї тощо), стягуються на підставі рішення органу праці та соціального захисту населення.

Оскільки гр. ОСОБА_1. отримав незаконно отримані кошти в сумі 1904, 22 грн. та добровільно повернути їх відмовляється, завідомо отримані кошти підлягають примусовому стягненню з ОСОБА_1., а тому зазначена сума повинна бути стягнута з ОСОБА_1., в судовому порядку.

Судові витрати, згідно вимог ст. 88 ЦПК України, слід покласти на відповідача.

Керуючись ст. ст. 10, 58-60, 213, 215 ЦПК України, ст. 14 Закону України „Про державну соціальну допомогу інвалідам з дитинства та дітям-інвалідам”, п. 3.2. Порядку надання державної соціальної допомоги інвалідам з дитинства та дітям - інвалідам Затвердженого наказом Мінпраці та соціальної політики України, Міністерства охорони здоров'я України, Міністерства фінансів України від 30.04.2002р. № 226/293/169, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення Маньківської районної державної адміністрації 1904,22 грн. незаконно отриманих коштів по догляду за дитиною інвалідом.

Стягнути з ОСОБА_1 за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи 30 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 51 грн., державного мита.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення подається в апеляційний суд Черкаської області через Маньківський районний суд Черкаської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ                                                        В.Л. МАРЕНЮК