Справа № 619/953/13-к

провадження №1-В/619/94/13

УХВАЛА

іменем України

« 01» березня 2013 року Дергачівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Овсяннікова В.С,

при секретарі - Гомон Р.Л.,

з участю прокурора - Голубицького В.С.,

представника колонії - Доценко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дергачі Харківської області подання начальника Дергачівської виправної колонії УДПтС України у Харківській області (№ 109) у відношенні:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 українця, громадянина України, одруженого, з середньою освітою, раніше судимого: 14.10.1991 року народним судом Дзержинського району міста Москви за ст. 146ч.2 п. «а, б, д» КК РСФСР до 3 років позбавлення волі. Звільнений 04.12.1993 року із установи УТ-42/47 Архангельської області (раніше не судимий на території України), з а с у д ж е н о г о : 29 листопада 2006 року Орджонікідзевським районним судом міста Харкова за ст. 115ч.1 КК України до 9 років позбавлення волі

про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання,

В С Т А Н О В И В :

Згідно вироку Орджонікідзевського районного суду міста Харкова від 29.11.2006 року ОСОБА_2 засуджений за ст. 115ч.1 КК України до 9 років позбавлення волі.

До суду надійшло подання начальника Дергачівської виправної колонії УДПтС України у Харківській області (№ 109) щодо умовно-дострокового звільнення ОСОБА_2.

Згідно ст. 539 КПК України у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого, служба у справах дітей, якщо розглядається погоджене з ними клопотання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

У судовому засіданні представник колонії та засуджений просили подання задовольнити, прокурор не заперечував проти задоволення подання.

Розглянувши матеріали, погоджуючись з думкою прокурора та представника колонії, суд приходить до висновку про задоволення вищевказаного подання з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_2 відбув понад 3/4 частини строку покарання, позитивно характеризується адміністрацією колонії, мав п'ять стягнень, які на даний час погашені у встановленому законом порядку. Має вісім заохочень за сумлінну поведінку і ставлення до праці. На заходи виховного характеру реагує правильно.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 81 КК України та ст. ст. 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, с у д -

У Х В А Л И В :

Подання адміністрації Дергачівської виправної колонії УДПтС України у Харківській області (№ 109) та спостережної комісії при Дергачівській районній державній адміністрації Харківської області задовольнити.

Засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, звільнити умовно-достроково від подальшого відбування покарання, визначеного вироком Орджонікідзевського районного суду міста Харкова від 29 листопада 2006 року на невідбутий строк 2 (два) роки 1 (один) місяць 28 (двадцять вісім) днів.

Ухвалу направити у Дергачівську виправну колонію УДПтС України у Харківській області (№ 109) для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Дергачівській районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення. У разі подання прокурором апеляції виконання зазначеної ухвали зупиняється.

Суддя В.С. Овсянніков