Справа № 713/5043/12

Провадження № 2-о/309/21/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2013 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого - судді Микуляк П.П.

при секретарі Фалікеєвич Н.І.

з участю заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хуст справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Вишківська селищна рада, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім'єю, суд, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сім'єю з своєю дружиною ОСОБА_4

Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1. померла дружина заявника ОСОБА_4 з якою проживали в фактичних шлюбних стосунках з 2001 р. по день її смерті.

В 2008 році заявник та його померла дружина придбали за спільні кошти будинок АДРЕСА_1 де вели спільне господарство та мали спільні доходи та витрати.

Так, як вони люди похилого віку не реєстрували шлюб, а померла жінка заявника з власної ініціативи була змінила прізвище на ОСОБА_4.

У теперішній час заявнику необхідно встановити факт проживання однією сім'єю для визнання права власності на спадщину. В зв'язку з цим заявнику потрібно встановити факт проживання однією сім'єю її з померлою ОСОБА_4

В судовому засіданні заявник підтримав свої вимоги і просить суд задовольнити заяву.

Заінтересовані особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, але надіслали на адресу суду телеграму в якій просить суд розглядати справу у її відсутності.

Заінтересована особа Вишківська сільська рада в судове засідання не з'явилася, але подала до суду заяву в якій просить суд розглядати справу у її відсутності. Проти позову не заперечує.

В судовому засіданні свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 підтвердили факт проживання однією сім'єю заявників ОСОБА_1 з померлою ОСОБА_4

Заслухавши пояснення заявників, свідків, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що починаючи з 2001 року заявник ОСОБА_4 проживав однією сім'єю разом з померлою ОСОБА_4 по день її смерті.

Факт проживання однією сім'єю підтверджується показами свідків ОСОБА_5, мешканка АДРЕСА_2 ОСОБА_6 мешканка АДРЕСА_3, які підтвердили факт проживання однією сім'єю заявника ОСОБА_1 з померлою ОСОБА_4, які підтвердили факт проживання однією сім'єю в судовому засіданні.

Згідно довідки виданої виконкомом Вишківської селищної від 17.20.2012 р. вбачається, що ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1. до дня смерті постійно проживала разом з чоловіком ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2. і вели разом спільне господарство за адресою АДРЕСА_4

Встановлення факту проживання однією сім'єю заявнику необхідно для прийняття спадщини за померлою ОСОБА_4

З огляду на встановлене суд констатує, що заявник законно ставить вимогу про встановлення факту проживання однією сім'єю, а тому відповідно до ст. 256 ЦПК України дані вимоги слід задовольнити.

Враховуючи наведене та керуючись вимогами ст. ст. 10, 60, 209, 256, 259 ЦПК України, с у д -

Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт проживання однією сім'єю з ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_4

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя Хустського

районного суду: Микуляк П.П.