Справа № 2-1350/2008р.

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

03 вересня 2008 року  Амур-Нижньодніпровський районний суд міста

Дніпропетровська

в складі: головуючого судді  Варенко О.П.,

          при секретарі Завгородній Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпропетровську

справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

В С Т А Н О В И В:

   ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про

розірвання шлюбу, зазначивши, що з ІНФОРМАЦІЯ_1знаходиться в шлюбі з

відповідачем. Шлюб перший. Від шлюбу неповнолітніх дітей немає.   

   Шлюбно-сімейні відносини з відповідачем припинені з березня 2006 року, вони

мешкають за різними адресами, спільне господарство ними не ведеться, оскільки

відповідач страждає від ігорної залежності, весь свій вільний час проводить у

залах ігрових автоматів, в зв”язку з чим між ними виникають суперечки та

сварки. Просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, витрати по розірванню

шлюбу просить покласти на відповідача.

   В судовому засіданні позивач надала пояснення, аналогічні змісту позовних

вимог.

   Відповідач позов визнав.

   Вислухавши сторони, дослідивши докази в їх сукупності, суд встановив, що

сторони уклали юридичний шлюб ІНФОРМАЦІЯ_1, шлюб зареєстрований відділом

ЗАГС Жовтневого району м.Дніпропетровська, актовий запис НОМЕР_1. Шлюб перший.

Від шлюбу неповнолітніх дітей немає.

   Шлюбно-сімейні відносини сторони припинили в березні 2006  року, вони

мешкають за різними адресами, спільне господарство ними не ведеться, оскільки

відповідач страждає від ігорної залежності, весь свій вільний час проводить у

залах ігрових автоматів, в зв”язку з чим між ними виникають суперечки та

сварки. Спору про майно між сторонами немає.

   Суд вважає, що позовні вимоги  підлягають задоволенню, оскільки ця сім'я

розпалася, а подальше спільне проживання і збереження шлюбу суперечило б

інтересам сторін. 

   Витрати по розірванню шлюбу слід покласти на відповідача, позивачку від

сплати витрат по розірванню шлюбу звільнити.

   Керуючись ст.ст.104,105, 110-112 СК України, ст.ст.10,60,  214, 215, 82, 88

ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

      Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду

Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд м.

Дніпропетровська шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення

заяви про апеляційне Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1відділом ЗАГС

Жовтневого району м.Дніпропетровська, актовий запис НОМЕР_1.

      При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 держмито на користь держави в сумі 17 грн. 00 коп., ОСОБА_1 від

сплати державного мита звільнити.оскарження і поданням після цього протягом 20

днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

      Суддя: