ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
21.02.13 р. Справа № 5006/20/155/2012
Суддя господарського суду Донецької області Огороднік Д.М. при секретарі судового засідання Зіборовій Т.Є., розглянувши матеріали
за позовом Приватного акціонерного товариства "Інвестхолдінг"
до Публічного акціонерного товариства "Донецьксталь-Металургійний завод"
про стягнення 3965361,23грн.
представники сторін:
від позивача: Ходош В.Ю. - представник за довіреністю;
від відповідача: Астахов Д.О. - представник за довіреністю;
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
На розгляд господарського суду Донецької області передані позовні вимоги Приватного акціонерного товариства "Інвестхолдінг" до Публічного акціонерного товариства "Донецьксталь-Металургійний завод" про стягнення коштів у розмірі 4005524,43грн., що знаходяться у Публічного акціонерного товариства "Донецьксталь-Металургійний завод" без достатньої правової підстави.
Позовні вимоги мотивовані тим, що між позивачем та відповідачем укладено договір №306489 від 09.07.2010, на виконання умов якого позивачем перераховано відповідачу кошти в якості попередньої оплати на суму 14730066,20 грн., а відповідачем здійснено поставку товару на суму 8948282,74 грн. Строк дії договору закінчився, товар на суму 4005524,43 грн. відповідачем позивачу не поставлено, кошти надмірно перераховані відповідач не повернув. За таких обставин, позивач вважає, що відповідач зберігає у себе кошти без достатньої правової підстави.
На підтвердження вказаних обставин позивач надав належним чином завірені копії: договору поставки №306489 від 09.07.2010 з додатками №1 (специфікація на поставку товару у липні 2010), №2 (специфікація на поставку товару у липні 2010), №3 (специфікація на поставку товару у листопаді 2010), №4 (специфікація на поставку товару у листопаді-грудні 2010), №5 (специфікація на поставку товару у листопаді-грудні 2010), №6 (специфікація на поставку товару у листопаді-грудні 2010), №7 (специфікація на поставку товару у листопаді-грудні 2010), №8 (специфікація на поставку товару у грудні 2010), №9 (специфікація на поставку товару у грудні 2010), №10 (специфікація на поставку товару у грудні 2010), №11 (специфікація на поставку товару у грудні 2010), №12 (специфікація на поставку товару у грудні 2010), №13 (специфікація на поставку товару у грудні 2010), №14 (специфікація на поставку товару у грудні 2010), №15 (специфікація на поставку товару у грудні 2010 - січні 2011), №16 (специфікація на поставку товару у грудні 2010 - січні 2011), №17 (специфікація на поставку товару у січні 2011), №18 (специфікація на поставку товару у січні 2011), №19 (специфікація на поставку товару у січні 2011), №21 (специфікація на поставку товару у березні - квітні 2011), №24 (специфікація на поставку товару у квітні - травні 2011), №25 (специфікація на поставку товару у серпні 2011), №26 (специфікація на поставку товару у серпні - вересні 2011), №27 (специфікація на поставку товару у грудні 2011), №28 (специфікація на поставку товару у грудні 2011), №29 (специфікація на поставку товару у грудні 2011), №30 (специфікація на поставку товару у грудні 2011); додаткових угод до договору №306489 від 09.07.2010: №1 від 28.12.2010, №2 від 04.01.2011; акту звірки взаємних розрахунків від 25.01.2012 станом на 01.01.2012; накладних; платіжних доручень; повідомлення від 01.11.2012; накладної кур'єрської служби від 23.11.2012.
До прийняття рішення по справі представник позивача через канцелярію суду подав заяву від 12.02.2013 в порядку ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, в якій просить суд стягнути з відповідача грошові кошти у розмірі 3965361,23грн., що знаходяться у Публічного акціонерного товариства "Донецьксталь-Металургійний завод" без достатньої правової підстави.
Заява позивача про зменшення позовних вимог прийнята судом. Спір вирішується в межах вимог заявлених у такій заяві. Новою ціною позову вважати: стягнення грошових коштів у розмірі 3965361,23грн., що знаходяться у Публічного акціонерного товариства "Донецьксталь-Металургійний завод" без достатньої правової підстави.
15.01.2013 відповідач подав відзив на позовну заяву №17/46на від 15.01.2013, в якому просить суд у задоволенні позовних вимог позивача відмовити, оскільки відповідно до акту звірки взаємних розрахунків станом на 01.12.2012 за даними бухгалтерського обліку відповідача, наданому останнім до матеріалів справи, сума надмірно сплачених позивачем грошових коштів складає 1552950,33грн. В подальшому відповідачем подано до матеріалів справи акт звірки станом на 01.12.2012, згідно якого заборгованість відповідача перед позивачем відсутня, оскільки надмірно сплачені по договору № 306489 позивачем кошти у розмірі 1750 000,00 грн. та у розмірі 2255524,43 грн. були зараховані відповідачем в рахунок належних з позивача оплат по іншому договору, на підставі листів позивача від 26.03.2012 та від 25.01.2012.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України в судових засіданнях з 15.01.2013 до 29.01.2013, з 12.02.2013 по 21.02.2013, оголошувалась перерва, в засіданні 21.02.2013 оголошувалась перерва до 13.00 год..
Представники позивача та відповідача клопотання щодо фіксації судового процесу не заявляли, у зв'язку з чим, розгляд справи здійснювався без застосуванням засобів технічної фіксації судового процесу у відповідності до статті 81-1 Господарського процесуального кодексу України.
Розглянувши подані позивачем та відповідачем документи і матеріали, заслухавши їх пояснення, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд
В С Т А Н О В И В:
09.07.2010 між Публічним акціонерним товариством "Донецьксталь-Металургійний завод", як постачальником (відповідач) та Приватним акціонерним товариством "Інвестхолдінг", як покупцем (позивач) укладено договір поставки №306489 (з урахуванням додатків №№1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 21, 24, 25 , 26, 27, 28, 29, 30 та додаткових угод №1 від 28.12.2010, №2 від 04.01.2011 до договору №306489 від 09.07.2010) (далі - договір).
Відповідно до розділу 1 договору постачальник зобов'язався передати, а покупець зобов'язався прийняти та оплатити, згідно з умовами даного договору, металопродукцію (далі - товар) номенклатура, кількість, ціна і термін поставки якого обумовлюються сторонами в додатках, підписаних уповноваженими представниками обох сторін, і є невід'ємною частиною цього договору. Орієнтовна сума договору 10000000грн.
Згідно п. 3.1 договору ціна на товар обумовлюється сторонами в додатках до цього договору та вказується без урахування вартості транспортних витрат. Покупець оплачує постачальнику витрати з доставки товару, якщо такі витрати мали місце, на підставі виставлених рахунків.
Покупець здійснює оплату товару шляхом прямого перерахування грошових коштів на рахунок постачальника 100% від вартості партії товару, обумовленої в додатках до цього договору на підставі рахунків на передплату (п. 3.2 договору).
Договір набирає чинності з моменту його підписання і діє до 31.12.2011 (п. 8.3 договору).
28.12.2010 сторонами укладено додаткову угоду №1 до договору.
Пунктом 1 додаткової угоди №1 до договору сторони внесли зміни у другий абзац п.1 "Предмет договору", а саме, орієнтовна сума договору 20000000грн.
Сторони домовились договір №306489 від 09.07.2010 вважати договором поставки; найменування договору викласти у наступній редакції, договір поставки №306489 від 09.07.2010 (п. 1, п. 2 додаткової угоди №2 від 04.01.2011 до договору);
До договору №306489 було укладено ряд додатків до договору: №1 (специфікація на поставку товару у липні 2010), №2 (специфікація на поставку товару у липні 2010), №3 (специфікація на поставку товару у листопаді 2010), №4 (специфікація на поставку товару у листопаді-грудні 2010), №5 (специфікація на поставку товару у листопаді-грудні 2010), №6 (специфікація на поставку товару у листопаді-грудні 2010), №7 (специфікація на поставку товару у листопаді-грудні 2010), №8 (специфікація на поставку товару у грудні 2010), №9 (специфікація на поставку товару у грудні 2010), №10 (специфікація на поставку товару у грудні 2010), №11 (специфікація на поставку товару у грудні 2010), №12 (специфікація на поставку товару у грудні 2010), №13 (специфікація на поставку товару у грудні 2010), №14 (специфікація на поставку товару у грудні 2010), №15 (специфікація на поставку товару у грудні 2010 - січні 2011), №16 (специфікація на поставку товару у грудні 2010 - січні 2011), №17 (специфікація на поставку товару у січні 2011), №18 (специфікація на поставку товару у січні 2011), №19 (специфікація на поставку товару у січні 2011), №21 (специфікація на поставку товару у березні - квітні 2011), №24 (специфікація на поставку товару у квітні - травні 2011), №25 (специфікація на поставку товару у серпні 2011), №26 (специфікація на поставку товару у серпні - вересні 2011), №27 (специфікація на поставку товару у грудні 2011), №28 (специфікація на поставку товару у грудні 2011), №29 (специфікація на поставку товару у грудні 2011), №30 (специфікація на поставку товару у грудні 2011), в яких сторони узгодили найменування товару, його кількість, ціну без ПДВ, загальну суму з ПДВ.
Загальна сума:
- за додатком №1 (специфікація на поставку товару у липні 2010) до договору- 785630,40грн., у тому числі ПДВ 20%;
- за додатком №2 (специфікація на поставку товару у липні 2010) до договору - 186163,20грн., у тому числі ПДВ;
- за додатком №3 (специфікація на поставку товару у листопаді 2010) до договору - 150858,00грн., у тому числі ПДВ;
- за додатком №4 (специфікація на поставку товару у листопаді-грудні 2010) до договору - 115200,00грн., у тому числі ПДВ 20%;
- за додатком №5 (специфікація на поставку товару у листопаді-грудні 2010) до договору - 1155200,00грн., у тому числі ПДВ;
- за додатком №6 (специфікація на поставку товару у листопаді-грудні 2010) до договору - 201592,01грн., у тому числі ПДВ;
- за додатком №7 (специфікація на поставку товару у листопаді-грудні 2010) до договору - 345600,00грн., у тому числі ПДВ;
- за додатком №8 (специфікація на поставку товару у грудні 2010) до договору - 182052,00грн., у тому числі ПДВ 20%;
- за додатком №9 (специфікація на поставку товару у грудні 2010) до договору - 128064,00грн., у тому числі ПДВ 20%;
- за додатком №10 (специфікація на поставку товару у грудні 2010) до договору - 639270,00грн., у тому числі ПДВ 20%;
- за додатком №11 (специфікація на поставку товару у грудні 2010) до договору - 393567,96грн., у тому числі ПДВ 20%;
- за додатком №12 (специфікація на поставку товару у грудні 2010) до договору - 126720,00грн., у тому числі ПДВ 20%;
- за додатком №13 (специфікація на поставку товару у грудні 2010) до договору - 65942,40грн., у тому числі ПДВ 20%;
- за додатком №14 (специфікація на поставку товару у грудні 2010) до договору - 187932,00грн., у тому числі ПДВ 20%;
- за додатком №15 (специфікація на поставку товару у грудні 2010 - січні 2011) до договору - 57600,00грн., у тому числі ПДВ 20%;
- за додатком №16 (специфікація на поставку товару у грудні 2010 - січні 2011) до договору - 147000,00грн., у тому числі ПДВ 20%;
- за додатком №17 (специфікація на поставку товару у січні 2011) до договору - 230400,00грн., у тому числі ПДВ 20%;
- за додатком №18 (специфікація на поставку товару у січні 2011) до договору - 859368,00грн., у тому числі ПДВ 20%;
- за додатком №19 (специфікація на поставку товару у січні 2011) до договору - 272376,00грн., у тому числі ПДВ 20%;
- за додатком №21 (специфікація на поставку товару у березні - квітні 2011) до договору - 246228,00грн., у тому числі ПДВ 20%;
- за додатком №24 (специфікація на поставку товару у квітні - травні 2011) до договору - 1378957,13грн., у тому числі ПДВ 20%;
- за додатком №25 (специфікація на поставку товару у серпні 2011) до договору - 466766,16грн., у тому числі ПДВ 20%;
- за додатком №26 (специфікація на поставку товару у серпні - вересні 2011) до договору - 438552,00грн., у тому числі ПДВ 20%;
- за додатком №27 (специфікація на поставку товару у грудні 2011) до договору - 560205,48грн., у тому числі ПДВ 20%;
- за додатком №28 (специфікація на поставку товару у грудні 2011) до договору - 166320,00грн., у тому числі ПДВ 20%;
- за додатком №29 (специфікація на поставку товару у грудні 2011) до договору - 124147,20грн., у тому числі ПДВ 20%;
- за додатком №30 (специфікація на поставку товару у грудні 2011) до договору - 376540,80рн., у тому числі ПДВ 20%.
Таким чином, загальна вартість товару погоджена у специфікаціях становить 8948282,74грн.
На виконання умов договору, відповідач виставив позивачу рахунки на передплату товару за договором на суму 11354008,80грн., а саме: 243/306489 від 23.12.2010 на суму 1483200,00грн., 236/306489 від 13.12.2010 на суму 451620,00грн., 221/306489 від 30.11.2010 на суму 1445184,00грн., 189/306489 від 25.10.2010 на суму 526890,00грн., 161/306489 від 13.10.2010 на суму 526890,00грн., 408/306489 від 25.07.2011 на суму 3047166,00грн., 245/306489 від 05.04.2011 на суму 1853872,80грн., 3005/306489 від 25.02.2011 на суму 2019186,00грн.
Позивач, на виконання умов договору на підставі вищезазначених рахунків перерахував відповідачу за період з грудня 2010 по лютий 2012 грошові кошти у розмірі 16439903,00грн., що підтверджується платіжними дорученнями за період з березня 2011 по лютий 2012 на суму 11165002,40грн., банківськими виписками за період з 12.07.2010 по 10.03.2011 на суму 5274900,96грн.
Відповідач, в свою чергу, за період з липня 2010 по грудень 2011 поставив позивачу товар на суму 11304189,05грн.:
- 16.07.2010 на підставі рахунка №85839D0 від 16.07.2010 на суму 238697,06грн., поставлено товар на суму 238697,06грн.;
- 17.07.2010 на підставі рахунка №85861D0 від 17.07.2010 на суму 439112,45грн., поставлено товар на суму 439112,45грн.;
- 21.07.2010 на підставі рахунка №85977D0 від 21.07.2010 на суму 112803,26грн., поставлено товар на суму 112803,26грн.;
- 23.07.2010 на підставі рахунка №86121D0 від 23.07.2010 на суму 183894,34грн., видаткових накладних: №13766 від 22.07.2010, №13767 від 22.07.2010, поставлено товар на суму 183894,34грн.;
- 18.11.2010 на підставі рахунка №91060D0 від 18.11.2010 на суму 104894,88грн., видаткової накладної №17560 від 17.11.2010, поставлено товар на суму 104894,88грн.;
- 25.11.2010 на підставі рахунка №91338D0 від 25.11.2010 на суму 144294,60грн.,, видаткових накладних: №17561 від 17.11.2010, №17785 від 25.11.2010, поставлено товар на суму 144294,60грн.;
- 29.11.2010 на підставі рахунка №91529D0 від 29.11.2010 на суму 114163,20грн., видаткової накладної №17898 від 29.11.2010, поставлено товар на суму 114163,20грн.;
- 30.11.2010 на підставі рахунка №91614D0 від 30.11.2010 на суму 197003,48грн., видаткових накладних: №17937 від 30.11.2010, №17938 від 30.11.2010, поставлено товар на суму 197003,48грн.;
- 06.12.2010 на підставі рахунка №91794D0 від 06.12.2010 на суму 116582,40грн., видаткової накладної №18061 від 06.12.2010, поставлено товар на суму 116582,40грн.;
- 07.12.2010 на підставі рахунка №91835D0 від 07.12.2010 на суму 230572,80грн., видаткових накладних: №18060 від 06.12.2010, №18062 від 06.12.2010, поставлено товар на суму 230572,80грн.;
- 07.12.2010 на підставі рахунка №91836D0 від 07.12.2010 на суму 118080,00грн., видаткової накладної №18063 від 06.12.2010, поставлено товар на суму 118080,00грн.;
- 08.12.2010 на підставі рахунка №91886D0 від 08.12.2010 на суму 120828,38грн., видаткової накладної №18163 від 08.12.2010, поставлено товар на суму 120828,38грн.;
- 10.12.2010 на підставі рахунка №91971D0 від 10.12.2010 на суму 65358,00грн., видаткової накладної №18178 від 08.12.2010, поставлено товар на суму 65358,00грн.;
- 15.12.2010 на підставі рахунка №92104D0 від 15.12.2010 на суму 169401,60грн., видаткових накладних: №18323 від 14.12.2010, №18323 від 14.12.2010, поставлено товар на суму 169401,60грн.;
- 17.12.2010 на підставі рахунка №92185D0 від 17.12.2010 на суму 152219,52грн., видаткових накладних: №18389 від 16.12.2010, №18390 від 16.12.2010, поставлено товар на суму 152219,52грн.;
- 18.12.2010 на підставі рахунка №92218D0 від 18.12.2010 на суму 124992,00грн., поставлено товар на суму 124992,00грн.;
- 22.12.2010 на підставі рахунка №92363D0 від 22.12.2010 на суму 182997,84грн., поставлено товар на суму 182997,84грн.;
- 23.12.2010 на підставі рахунка №92414D0 від 23.12.2010 на суму 61003,92грн., видаткової накладної №18537 від 23.12.2010, поставлено товар на суму 61003,92грн.;
- 24.12.2010 на підставі рахунка №92463D0 від 24.12.2010 на суму 54374,40грн., видаткової накладної №18671 від 24.12.2010, поставлено товар на суму 54374,40грн.;
- 27.12.2010 на підставі рахунка №92555D0 від 27.12.2010 на суму 209196,00грн., видаткових накладних: №18699 від 27.12.2010, №18700 від 27.12.2010, поставлено товар на суму 209196,00грн.;
- 28.12.2010 на підставі рахунка №92615D0 від 28.12.2010 на суму 64963,20грн., видаткової накладної №18723 від 28.12.2010, поставлено товар на суму 64963,20грн.;
- 04.01.2011 на підставі рахунка №80067D1 від 04.01.2011 на суму 115406,46грн., видаткової накладної №4013 від 04.01.2011, поставлено товар на суму 115406,46грн.;
- 05.01.2011 на підставі рахунка №80068D1 від 05.01.2011 на суму 138472,20грн., видаткової накладної №4017 від 04.01.2011, поставлено товар на суму 138472,20грн.;
- 20.01.2011 на підставі рахунка №80466D1 від 20.01.2011 на суму 100266,41грн., видаткових накладних: №4363 від 19.01.2011, №4365 від 19.01.2011, поставлено товар на суму 100266,41грн.;
- 24.01.2011 на підставі рахунка №80566D1 від 24.01.2011 на суму 255650,76грн., видаткових накладних: №4362 від 19.01.2011, №4482 від 24.01.2011, поставлено товар на суму 255650,76грн.;
- 26.01.2011 на підставі рахунка №80649D1 від 24.01.2011 на суму 364033,92грн., видаткових накладних: №4535 від 26.01.2011, №4536 від 26.01.2011, №448 від 24.01.2011, поставлено товар на суму 364033,92грн.;
- 27.01.2011 на підставі рахунка №80699D1 від 27.01.2011 на суму 190314,48грн., видаткових накладних: №4537 від 26.01.2011, №4573 від 27.01.2011, поставлено товар на суму 190314,48грн.;
- 31.01.2011 на підставі рахунка №80870D1 від 31.01.2011 на суму 336785,88грн., видаткових накладних: №4660 від 31.01.2011, №4661 від 31.01.2011, 4674 від 31.01.2011, поставлено товар на суму 336785,88грн.;
- 07.02.2011 на підставі рахунка №81033D1 від 07.02.2011 на суму 159062,11грн., видаткової накладної №4784 від 07.02.2011, поставлено товар на суму 159062,11грн.;
- 17.02.2011 на підставі рахунка №81328D1 від 17.02.2011 на суму 431052,84грн., поставлено товар на суму 431052,84грн.;
- 11.03.2011 на підставі рахунка №82099D1 від 11.03.2011 на суму 238116,96грн., видаткових накладних: №5504 від 11.03.2011, №5505 від 11.03.2011, поставлено товар на суму 238116,96грн.;
- 31.03.2011 на підставі рахунка №82795D1 від 31.03.2011 на суму 933348,96грн., видаткових накладних: №6086 від 30.03.2011, №6087 від 30.03.2011, №6088 від 30.03.2011, №6107 від 31.03.2011, №6108 від 31.03.2011, №6110 від 31.03.2011, поставлено товар на суму 933348,96грн.;
- 31.03.2011 на підставі рахунка №82752D1 від 31.03.2011 на суму 460880,88грн., видаткових накладних: №6085 від 30.03.2011, №6089 від 30.03.2011, №6109 від 31.03.2011, поставлено товар на суму 460880,88грн.;
- 04.04.2011 на підставі рахунка №82870D1 від 04.04.2011 на суму 237096,12грн., видаткової накладної №6146 від 04.04.2011, поставлено товар на суму 237096,12грн.;
- 14.04.2011 на підставі рахунка №83289D1 від 14.04.2011 на суму 604853,23грн., видаткових накладних: №6464 від 12.04.2011, №6465 від 12.04.2011, №6466 від 12.04.2011, №6467 від 12.04.2011 поставлено товар на суму 604853,23грн.;
- 04.05.2011 на підставі рахунка №83925D1 від 04.05.2011 на суму 698223,01грн., видаткових накладних: №6991 від 04.05.2011, №6992 від 04.05.2011, №6993 від 04.05.2011, №6994 від 04.05.2011, №6995 від 04.05.2011 поставлено товар на суму 698223,01грн.;
- 05.05.2011 на підставі рахунка №83953D1 від 05.05.2011 на суму 645364,72грн., видаткових накладних: №7029 від 04.05.2011, №7030 від 04.05.2011, №7027 від 04.05.2011, №7028 від 04.05.2011, №7026 від 04.05.2011 поставлено товар на суму 645364,72грн.;
- 13.05.2011 на підставі рахунка №84176D1 від 13.05.2011 на суму 19148,39грн., поставлено товар на суму 19148,39грн.;
- 12.08.2011 на підставі рахунка №87391D1 від 12.08.2011 на суму 314914,80грн., видаткових накладних: №11052 від 12.08.2011, №11053 від 12.08.2011, поставлено товар на суму 314914,80грн.;
- 14.08.2011 на підставі рахунка №87428D1 від 14.08.2011 на суму 194688,00грн., видаткової накладної №11057 від 12.08.2011поставлено товар на суму 194688грн.;
- 16.08.2011 на підставі рахунка №87556D1 від 16.08.2011 на суму 67885,86грн., видаткової накладної №11123 від 16.08.2011поставлено товар на суму 67885,86грн.;
- 17.08.2011 на підставі рахунка №87622D1 від 17.08.2011 на суму 15000,12грн., видаткової накладної №11180 від 17.08.2011поставлено товар на суму 15000,12грн.;
- 18.08.2011 на підставі рахунка №87668D1 від 18.08.2011 на суму 151205,18грн., видаткової накладної №11058 від 12.08.2011поставлено товар на суму 151205,18грн.;
- 19.08.2011 на підставі рахунка №87709D1 від 19.08.2011 на суму 107899,20грн., видаткової накладної №11059 від 12.08.2011поставлено товар на суму 107899,20грн.;
- 07.09.2011 на підставі рахунка №88209D1 від 07.09.2011 на суму 79534,91грн., видаткової накладної №11493 від 01.09.2011поставлено товар на суму 79534,91грн.;
- 08.12.2011 на підставі рахунка №90921D1 від 08.12.2011 на суму 419875,20грн., видаткових накладних: №14028 від 07.12.2011, №14029 від 07.12.2011, №14030 від 07.12.2011, №14031 від 07.12.2011, поставлено товар на суму 419875,20грн.;
- 13.12.2011 на підставі рахунка №91060D1 від 13.12.2011 на суму 363423,36грн., видаткових накладних: №14272 від 12.12.2011, №14273 від 12.12.2011, №14288 від 13.12.2011, поставлено товар на суму 363423,36грн.;
- 16.12.2011 на підставі рахунка №91204D1 від 16.12.2011 на суму 139708,80грн., видаткової накладної №14438 від 16.12.2011, поставлено товар на суму 363423,36грн.;
- 18.12.2011 на підставі рахунка №91235D1 від 18.12.2011 на суму 133282,56грн., видаткової накладної №14407 від 15.12.2011, поставлено товар на суму 133282,56грн.;
- 23.12.2011 на підставі рахунка №91382D1 від 23.12.2011 на суму 169147,44грн., видаткової накладної №14557 від 23.12.2011, поставлено товар на суму 169147,44грн.;
- 23.12.2011 на підставі рахунка №91391D1 від 23.12.2011 на суму 14112,96грн., видаткової накладної №14556 від 23.12.2011, поставлено товар на суму 14112,96грн.
Вищевказані рахунки, видаткові накладні надані позивачем та містяться в матеріалах справи.
Факт поставки товару по вищевказаним документам відповідачем повністю підтверджується. Судом враховані вимоги умов договору до документів, які підтверджують поставку товару та супроводжують його, наявні в матеріалах справи рахунки, накладні, видаткові накладні, надані позивачем до матеріалів справи та пояснення представників сторін, які підтверджують належність в матеріалах справи доказів поставки відповідачем позивачу товару та відсутність інших доказів у сторін.
Відповідачем позивачу були повернуті надмірно перераховані кошти у розмірі 1170352,72грн., про що свідчать надані відповідачем до матеріалів справи платіжні доручення: №17332 від 03.08.2011 на суму 5000,00грн., №17449 від 04.08.2011 на суму 1140000,00грн., №29505 від 20.12.2011 на суму 25352,72грн., на загальну суму 1170352,72грн.
За таких обставин, відповідно до матеріалів справи, на виконання умов договору №306489 позивачем перераховано відповідачу кошти на загальну суму 16439903,00 грн., відповідачем поставлено товар на суму 11304189,05 грн. та повернуто позивачу кошти в сумі 1170352,72 грн. Отже, згідно матеріалів справи відповідач має перед позивачем заборгованість на суму 3965361,23 грн., оскільки на вказану суму товар позивачу не поставив та кошти не повернув.
Оцінивши зміст зазначеної угоди, з якої виникли цивільні права та обов'язки сторін, суд дійшов висновку, що укладений правочин за своїм змістом та правовою природою є договором поставки, який підпадає під правове регулювання норм ст. 712 Цивільного кодексу України та ст.ст. 264-271 Господарського кодексу України. В частині, що не суперечить договору, до вказаного правочину також застосовуються норми Цивільного кодексу України, які регулюють правила купівлі-продажу (ст.ст. 655-697 Цивільного кодексу України).
Статтею 712 Цивільного кодексу України передбачено, що за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.
До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.
Відповідно до ст. 655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.
Продавець зобов'язаний передати товар покупцеві у строк, встановлений договором купівлі - продажу, а якщо зміст договору не дає змоги визначити цей строк, - відповідно до положень статті 530 Цивільного кодексу України (ст. 662 Цивільного кодексу України).
Згідно ст. 530 Цивільного кодексу України Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги.
Судом встановлено, що умовами договору та додаткових угод до договору, сторонами не погоджений чіткий строк протягом якого відповідач зобов'язаний поставити позивачу товар.
Статтею 631 Цивільного кодексу України передбачено, що строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов'язки відповідно до договору.
Судом встановлено, що строк дії договору №306489 від 09.07.2010 сплив 31.12.2011 та продовжений не був. Отже, відповідач зобов'язаний був поставити товар позивачу до 31.12.2011 року.
Як визначено положеннями ст. 526 Цивільного кодексу України та ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до умов укладеного договору.
При цьому, приписи ч.7 ст. 193 Господарського кодексу України та ст. 525 Цивільного кодексу України встановлюють загальне правило щодо заборони односторонньої відмови від зобов'язання або односторонньої зміни його умов, що кореспондується із вимогами ст. 629 Цивільного кодексу України щодо обов'язковості договору для виконання сторонами.
Відповідно до ч. 2 ст. 693 Цивільного кодексу України якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.
Згідно з ч. 1 ст. 670 Цивільного кодексу України якщо продавець передав покупцеві меншу кількість товару, ніж це встановлено договором купівлі-продажу, покупець має право вимагати передання кількості товару, якої не вистачає, або відмовитися від переданого товару та його оплати, а якщо він оплачений, - вимагати повернення сплаченої за нього грошової суми.
Згідно вказаних норм закону у позивача виникає альтернативне право вимагати передання оплаченого товару або вимагати повернення суми попередньої оплати, що в свою чергу породжує альтернативні обов'язки у відповідача.
Статті 670 та 693 Цивільного кодексу України як спеціальні норми закону не встановлюють строку виконання грошового зобов'язання по поверненню передоплати за товар у правовідносинах купівлі-продажу (поставки).
В такому випадку необхідно застосовувати загальну норму закону, передбачену ч. 2 ст. 530 Цивільного кодексу України.
Вказаними нормами Цивільного кодексу України передбачається можливість виникнення обов'язку постачальника повернути попередню оплату, але тільки за наявності факту порушення ним строку поставки товару та пред'явлення покупцем вимоги постачальнику повернути сплачені кошти.
Позивач скористався своїм альтернативним правом вимагати повернення суми попередньої оплати та пред'явив вимогу щодо повернення суми передоплати. Відповідач зобов'язаний був повернути суму попередньої оплати протягом семи днів від дня пред'явлення вимоги.
23.11.2012 позивач надіслав на адресу відповідача вимогу від 01.11.2012 про повернення коштів попередньої оплати по договору №306489 у розмірі 4005524,43 грн.. Докази надіслання наявні в матеріалах справи. Вимога відповідача залишена відповідачем без відповіді та без виконання.
Відповідач в судовому засіданні заперечує проти наявності у нього зобов'язання повернути кошти у розмірі 4005524,43 грн. та посилається на акт звірки, доданий до відзиву станом на 01.01.2012, підписаний головним бухгалтером відповідача. Акт звірки здійснений відповідачем по двом договорам № 306489, №308219.
Позивачем також надано до матеріалів справи копію акту звірки станом на 01.01.2012 підписаного бухгалтерами позивача та відповідача, відповідно до якого заборгованість відповідача перед позивачем становить 2255524,43 грн.
Відповідач надав до матеріалів справи акт звірки розрахунків станом на 01.12.2012, з якого вбачається, що станом на 01.01.2012 заборгованість позивача перед відповідачем становила 2255524,43грн., за період з 26.01.2012 по 07.02.2012 позивачем перераховано відповідачу кошти у розмірі 1750000,00грн.. Окрім того, згідно акту звірки, відповідач на підставі листів позивача від 26.03.2012 та від 25.01.2012 зарахував кошти, які надійшли від позивача по договору №30489 у розмірі 2255542,43 грн. та 1750000,00 грн., в рахунок зобов'язань позивача перед відповідачем по договору №308219. За таких обставин, згідно акту звірки наданого відповідачем станом на 01.12.2012, підписаним головним бухгалтером відповідача, заборгованість відповідача перед позивачем відсутня, у зв'язку із зарахуванням суми попередньої оплати у розмірі 2255542,43 грн. та 1750000,00 грн., в рахунок зобов'язань позивача перед відповідачем по договору №308219.
Позивач заперечує проти зарахування перерахованих ним коштів по договору №306489 на загальну суму 405542,43 грн. в рахунок зобов'язань по оплаті по договору №308219.
Позивач підтверджує наявність листа від 26.03.2012 на суму 1750000,00грн., в якому він просив зарахувати суму попередньої оплати по договору №306489 в рахунок попередньої оплати по договору №308219. Однак, на думку позивача, у зв'язку з відсутністю відповіді від відповідача на лист від 26.03.2012, позивач не здійснив у своєму бухгалтерському обліку відповідне коригування. Окрім того, представник позивача пояснив, що лист складений не як односторонній правочин про зарахування коштів. Позивач повністю заперечує проти наявності листа від 26.01.2012 про зарахування коштів у розмірі 2255542,43 грн. в рахунок попередньої оплати по договору №308219. Судом в судовому засіданні витребувано від відповідача оригінал листа від 26.01.2012. Представник відповідача пояснив, що оригінал листа від 26.01.2012 на підприємстві відсутній. Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд не приймає копію листа від 26.01.2012 в якості доказу, оскільки копія останнього, надана відповідачем неналежної якості, оригінал відсутній, а позивач заперечує проти складення, підписання та надіслання вказаного листа відповідачу.
Відповідачем до матеріалів справи надано договір поставки №308219 від 24.01.2012 з додатками №№1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 9, 10 до нього. За умовами договору поставки №308219 від 24.01.2012 відповідач зобов'язався передати, а позивач зобов'язався прийняти та оплатити згідно з умовами даного договору металопродукцію, номенклатура, кількість, ціна та строк поставки якої обмовляються сторонами у додатках та/або додаткових угодах, які є невід'ємною частиною договору.
Пунктом 3.2 договору поставки №308219 від 24.01.2012 визначено, що позивач здійснює оплату товару шляхом прямого перерахування грошових коштів на рахунок відповідача 100% від вартості партії товару, обумовленої в додатках до цього договору на підставі рахунків на передплату. Датою оплати товару є дата зарахування грошових коштів на рахунок відповідача.
Вищезазначений договір поставки з додатками укладений між позивачем та відповідачем, підписаний сторонами та скріплений їх печатками.
Відповідачем надано до матеріалів справо копії рахунків на оплату по договору №308219, виписаних 31.03.2012, 21.03.2012, 15.05.2012, 01.04.2012, 27.03.2012, 26.03.2012, 22.03.2012, 06.03.2012, 03.03.2012, 02.03.2012, 23.02.2012, 22.02.2012.
Дослідивши наявні матеріали справи та зміст листа від 26.03.2012, суд приходить до висновку про відсутність в матеріалах справи належних доказів на підтвердження фактичного зарахування відповідачем коштів у розмірі 1750000,00 грн. в рахунок попередньої оплати по договору №308219. Судом неодноразово було зобов'язано сторін провести двосторонню звірку взаєморозрахунків. Однак сторонами не виконані вказані зобов'язання. За таких обставин, кошти у розмірі 1750000,00 грн. перераховані у січні -лютому 2012 позивачем на рахунок відповідача є безпідставно перерахованими, оскільки строк дії договору № 306489 закінчився.
Згідно зі ст. 1212 Цивільного кодексу України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала. Положення цієї глави застосовуються незалежно від того, чи безпідставне набуття або збереження майна було результатом поведінки набувача майна, потерпілого, інших осіб чи наслідком події. Положення цієї глави застосовуються також до вимог про повернення виконаного однією із сторін у зобов'язанні.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог як в частині повернення попередньої оплати по договору №306489 за непоставлений відповідачем товар так і в частині повернення помилково перерахованих у 2012 році коштів по договору №306489.
Доказів повернення коштів у розмірі 3965361,23грн., поставки товару на цю суму, зарахування вимог, відповідачем не надано, а матеріали справи таких не містять.
На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача до Публічного акціонерного товариства "Донецьксталь-Металургійний завод" про стягнення грошових коштів у розмірі 3965361,23грн. є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Згідно ст. 34 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.
Судовими доказами, за визначенням ст.ст. 32-36 Господарського процесуального кодексу України, слід вважати документи, які можуть підтвердити або спростувати обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Відповідно до ст. 43 Господарського процесуального кодексу України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді всіх обставин справи. Ніякі докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили.
Беручи до уваги викладене суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.
Судові витрати, відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, підлягають стягненню з відповідача з урахуванням того, що зменшення позивачем позовних вимог не призвело до зменшення розміру судового збору, що підлягав сплаті за майновий позов.
Керуючись ст.ст. 33, 34, 43, 44, 49, ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
В И Р І Ш И В:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Донецьксталь-Металургійний завод" (вул. Івана Ткаченка, буд. 122, м. Донецьк, 83062, ЄДРПОУ 30939178 з будь якого рахунку виявленого державним виконавцем під час виконавчого провадження) на користь Приватного акціонерного товариства "Інвестхолдінг" (вул. Т.Г. Шевченка, буд. 7, м. Луганськ, 91055, ЄДРПОУ 33846041) суму основного боргу в розмірі 3965361 (три мільйони дев'ятсот шістдесят п'ять тисяч триста шістдесят одна) грн. 23 коп., судовий збір у розмірі 64380 (шістдесят чотири тисячі триста вісімдесят) грн. 00 коп.
3. Видати наказ.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня складення повного рішення та може бути оскаржене в порядку та у строки, визначені Господарським процесуальним кодексом України.
Суддя Огороднік Д.М.
Дата складення повного рішення 26.02.2013.