Судове рішення #28209120

Справа № 432/1134/13-п

Провадження №3/432/287/2013




СТАХАНОВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД

ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ


П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И


м. Стаханов                                                                                 21 лютого 2013 року

Суддя Стахановського міського суду Луганської області Пруський І.І., розглянувши матеріали Стахановського МВ ГУМВС України в Луганської області у відношенні


ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, одруженого, працюючого ТОВ «Флагман», мешкаючого за адресою: місто Стаханов, вулиця Крайня, 11, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.



за скоєння правопорушення, передбаченого статтею 164 частиною 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-


В С Т А Н О В И В:


12 лютого 2013 року, о 15 годині, громадянин ОСОБА_1, надавав послуги у сфері таксі, без одержання ліцензії на проведення певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню.

В судовому засіданні ОСОБА_1, свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, та підтвердив факти, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення.


Вина ОСОБА_1, у скоєнні правопорушення підтверджується його поясненнями в протоколі про адміністративне правопорушення.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1, здійснював провадження господарської діяльності без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, відповідальність за яке передбачена статтею 164 частиною 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

До обставин, що пом'якшують відповідальність, суд відносить щире розкаяння особи, що притягується до адміністративної відповідальності.

Обтяжуючих відповідальність обставин судом не встановлено.

З урахуванням характеру скоєного правопорушення, особи ОСОБА_1, суд вважає за можливе застосувати відносно нього адміністративне стягнення у вигляді мінімального адміністративного штрафу, що буде, на думку суду, достатнім та необхідним для його виправлення та недопущення повторних правопорушень.


На підставі викладеного, керуючись статтями 283-285, 164 частиною 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -



П О С Т А Н О В И В:


ОСОБА_1, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 164 частиною 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень без конфіскації.


Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 Кодексу України про адміністративні правопорушення.


На постанову судді може бути подана апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови, в апеляційний суд Луганської області, через Стахановський міський суд Луганської області.



Суддя:                                                                                                    І.І. Пруський








Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація