Справа № 212/12776/2012
Провадження № 2/127/290/13
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.02.2013 Вінницький міський суд Вінницької області
при секретарі Храновській І.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» звернулося до суду з вищевказаним позовом, який мотивовано тим, що 29 липня 2008 р. між Відкритим акціонерним товариством „ОСОБА_1 Аваль" в особі Вінницької обласної дирекції і гр. ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 014/035-43/60362, згідно якого Відповідачеві був наданий кредит «Під заставу нерухомості» в сумі 178 000,00 доларів США строком по 29.07.2014 року із сплатою 14,35 % річних.
На виконання умов договору Позивач надав Відповідачу передбачену кредитним договором суму коштів 178 000,00 доларів США, з яких було сплачено комісію в розмірі 3560,00 доларів США, що підтверджується меморіальним валютним ордером № 0V0L4229 від 30.07.2008 р., видача коштів в сумі 174 440,00 доларів США, підтверджується заявою на видачу готівки № ОUUZ4888 від 30.07.2008 р.
Згідно п. 7.1. кредитного договору, Відповідач взяв на себе зобов'язання здійснювати погашення кредиту та процентів рівними щомісячними платежами в розмірі згідно з графіком погашення кредиту та інших платежів.
12 березня 2009 року між Позивачем та Відповідачем була укладена Додаткова угода № 1 до кредитного договору, відповідно до якої була проведена реструктуризація кредиту - фактична заборгованість за сумою кредиту збільшилась на суму заборгованості за процентами. Відповідач зобов'язується здійснити погашення заборгованості у майбутньому у складі щомісячних платежів відповідно до Графіка погашення кредиту та інших платежів за кредитним договором, що є додатком до цієї додаткової угоди. Тимчасово на період з 30.03.2009 р. до 28.02.2010 р. (кредитні канікули) сторони домовились зменшити розмір щомісячного платежу Відповідача за кредитним договором до розміру процентів.
Але взяті зобов'язання Відповідач в повній мірі не виконав. Так, станом на 01.03.2012 року Відповідач не здійснив часткове погашення кредиту розмірі 38 962,66 доларів США (311 155,80 грн. за курсом НБУ на 13.03.2012р.), та не сплатив відсотки в сумі 46 862,41 доларів США (374 243,21 грн. за курсом НБУ на 13.03.2012р.). Відповідач частково погашав кредит, що підтверджується відомістю надання та погашення кредиту від 01.03.2012 р. № С02-43-1-1-12/108-БТ, та сплачував відсотки, що підтверджується відомістю нарахування та сплати відсотків від 01.03.2012 р. № С02-43-1-1-12/109-БТ.
Згідно п. 9.1. кредитного договору, ОСОБА_1 має право вимагати, а Позичальник зобов'язаний достроково повернути кредит, сплатити проценти, комісії та інші платежі, що визначені кредитним договором, у разі невиконання або неналежного виконання Позичальником умов договору. Таке дострокове погашення повинно бути здійснене позичальником не пізніше 30 календарного дня з дня надіслання Позичальнику відповідного повідомлення від Банка з вимогою дострокового погашення.
Згідно п. 9.3. кредитного договору Відповідач зобов'язаний виконати вимогу Банку про дострокове погашення грошових зобов'язань за кредитним договором не більш ніж за 30 календарних днів з моменту її пред'явлення. У разі невиконання Відповідачем цієї вимоги ОСОБА_1 має право за власним вибором звернути стягнення на майно Відповідача.
15.11.2011 р., Відповідачу, рекомендованим листом з повідомленням було вручено вимогу про дострокове виконання грошових зобов'язань за кредитним договором № С02-43-1-1-3/3818 від 01.11.2011 р.
Але до цього часу заборгованість не погашена.
Відповідач зобов'язаний, у відповідності до п.16.3. кредитного договору № 014/035-43/60362, за порушення строків повернення кредиту і відсотків за кредит сплачувати Банку пеню в розмірі 1 % від суми простроченого платежу, за кожен день прострочення.
Пеня нараховується за період з 01.10.2011 р. по 29.02.2012 р. та складає: 45 297,61 дол. США (еквівалент в гривнях за курсом НБУ станом на 13.03.2012р.- 361 746,71 гривень)
Наведене змусило позивача звернутись до суду з даним позовом.
В судове засідання представник позивача не з’явився, проте надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, якій зазначив, що позов підтримує в повному обсязі та в разі неявки відповідача не заперечує щодо заочного розгляду справи.
В судове засідання відповідач не з’явилася, проте надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, в якій зазначила, що позов визнає в повному обсязі.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до переконання в тому, що позов слід задовольнити з наступних підстав.
Відповідно до нової редакції Статуту Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль", погодженої Національним Банком України 04.11.2009 р. та зареєстрованої Печерською районною державною адміністрацією м. Києва 05.11.2009р., відбулася зміна найменування Банку. Відповідно до п.1.3. Статуту Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_1 Аваль" є правонаступником за всіма правами та обов'язками Відкритого акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль".
29 липня 2008 р. між Відкритим акціонерним товариством „ОСОБА_1 Аваль" в особі Вінницької обласної дирекції і гр. ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 014/035-43/60362, згідно якого Відповідачеві був наданий кредит «Під заставу нерухомості» в сумі 178 000,00 доларів США строком по 29.07.2014 року із сплатою 14,35 % річних.
На виконання умов договору Позивач надав Відповідачу передбачену кредитним договором суму коштів 178 000,00 доларів США, з яких було сплачено комісію в розмірі 3560,00 доларів США, що підтверджується меморіальним валютним ордером № 0V0L4229 від 30.07.2008 р., видача коштів в сумі 174 440,00 доларів США, підтверджується заявою на видачу готівки № ОUUZ4888 від 30.07.2008 р.
Згідно п. 7.1. кредитного договору, Відповідач взяв на себе зобов'язання здійснювати погашення кредиту та процентів рівними щомісячними платежами в розмірі згідно з графіком погашення кредиту та інших платежів.
12 березня 2009 року між Позивачем та Відповідачем була укладена Додаткова угода № 1 до кредитного договору, відповідно до якої була проведена реструктуризація кредиту - фактична заборгованість за сумою кредиту збільшилась на суму заборгованості за процентами. Відповідач зобов'язується здійснити погашення заборгованості у майбутньому у складі щомісячних платежів відповідно до Графіка погашення кредиту та інших платежів за кредитним договором, що є додатком до цієї додаткової угоди. Тимчасово на період з 30.03.2009 р. до 28.02.2010 р. (кредитні канікули) сторони домовились зменшити розмір щомісячного платежу Відповідача за кредитним договором до розміру процентів.
Але взяті зобов'язання Відповідач в повній мірі не виконав. Так, станом на 01.03.2012 року Відповідач не здійснив часткове погашення кредиту розмірі 38 962,66 доларів США (311 155,80 грн. за курсом НБУ на 13.03.2012р.), та не сплатив відсотки в сумі 46 862,41 доларів США (374 243,21 грн. за курсом НБУ на 13.03.2012р.). Відповідач частково погашав кредит, що підтверджується відомістю надання та погашення кредиту від 01.03.2012 р. № С02-43-1-1-12/108-БТ, та сплачував відсотки, що підтверджується відомістю нарахування та сплати відсотків від 01.03.2012 р. № С02-43-1-1-12/109-БТ.
Згідно п. 9.1. кредитного договору, ОСОБА_1 має право вимагати, а Позичальник зобов'язаний достроково повернути кредит, сплатити проценти, комісії та інші платежі, що визначені кредитним договором, у разі невиконання або неналежного виконання Позичальником умов договору. Таке дострокове погашення повинно бути здійснене позичальником не пізніше 30 календарного дня з дня надіслання Позичальнику відповідного повідомлення від Банка з вимогою дострокового погашення.
Згідно п. 9.3. кредитного договору Відповідач зобов'язаний виконати вимогу Банку про дострокове погашення грошових зобов'язань за кредитним договором не більш ніж за 30 календарних днів з моменту її пред'явлення. У разі невиконання Відповідачем цієї вимоги ОСОБА_1 має право за власним вибором звернути стягнення на майно Відповідача.
15.11.2011 р., Відповідачу, рекомендованим листом з повідомленням було вручено вимогу про дострокове виконання грошових зобов'язань за кредитним договором № С02-43-1-1-3/3818 від 01.11.2011 р.
Але до цього часу заборгованість не погашена.
Відповідач зобов'язаний, у відповідності до п.16.3. кредитного договору № 014/035-43/60362, за порушення строків повернення кредиту і відсотків за кредит сплачувати Банку пеню в розмірі 1 % від суми простроченого платежу, за кожен день прострочення.
Пеня нараховується за період з 01.10.2011 р. по 29.02.2012 р. та складає: 45 297,61 дол. США (еквівалент в гривнях за курсом НБУ станом на 13.03.2012р.- 361 746,71 гривень)
Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Згідно ст. 530 ЦК України зобов'язання підлягає виконанню у строк встановлений договором.
Згідно ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.
Відповідно до ч.2 ст. 1054 ЦК України - наслідками порушення позичальником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позикодавця достроково вимагати повернення усієї суми кредиту.
Відповідно до частини 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов’язковим для виконання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 60, 81,88, 209, 215- 219 ЦПК України, ст.ст. 530, 525, 526, 549-552, 1048, 1054 ЦК України,
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_2, проживаючої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Вінницької обласної дирекції (рах. 29092014, МФО 302247, код 20097421) заборгованість по кредиту у сумі 147 011,57 дол. США (еквівалент в гривнях станом на 13.03.2012 р. - 1 174 034,40 гривень), заборгованість по відсотках за користування кредитом у сумі 46 862,41 дол. США (еквівалент в гривнях станом на 13.03.2012 р. - 374 243,21 гривень), пеню за несвоєчасне повернення кредиту у сумі 45 297,61 дол. США (еквівалент в гривнях станом на 13.03.2012 р. -361 746,71 гривень), а всього на суму 239 171,59 доларів США (Двісті тридцять дев'ять тисяч сто сімдесят один доларів США) 59 центів (в еквіваленті станом на 13.03.2012р. за курсом НБУ -1 910 024,32 гривень (Один мільйон дев'ятсот десять тисяч двадцять чотири гривень) 32 коп., а також 3 219,00 грн. (Три тисячі двісті дев'ятнадцять гривень) 00 коп. судового збору
Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя:
- Номер: 6/127/71/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 212/12776/2012
- Суд: Вінницький міський суд Вінницької області
- Суддя: Саблук С.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.02.2021
- Дата етапу: 01.02.2021
- Номер: 6/127/244/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 212/12776/2012
- Суд: Вінницький міський суд Вінницької області
- Суддя: Саблук С.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.03.2021
- Дата етапу: 08.06.2021
- Номер: 6/127/331/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 212/12776/2012
- Суд: Вінницький міський суд Вінницької області
- Суддя: Саблук С.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.08.2023
- Дата етапу: 22.08.2023
- Номер: 6/127/331/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 212/12776/2012
- Суд: Вінницький міський суд Вінницької області
- Суддя: Саблук С.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.08.2023
- Дата етапу: 28.08.2023
- Номер: 6/127/331/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 212/12776/2012
- Суд: Вінницький міський суд Вінницької області
- Суддя: Саблук С.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.08.2023
- Дата етапу: 28.08.2023
- Номер: 6/127/331/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 212/12776/2012
- Суд: Вінницький міський суд Вінницької області
- Суддя: Саблук С.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.08.2023
- Дата етапу: 28.08.2023
- Номер: 6/127/331/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 212/12776/2012
- Суд: Вінницький міський суд Вінницької області
- Суддя: Саблук С.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.08.2023
- Дата етапу: 28.08.2023
- Номер: 6/127/331/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 212/12776/2012
- Суд: Вінницький міський суд Вінницької області
- Суддя: Саблук С.А.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.08.2023
- Дата етапу: 27.09.2023
- Номер: 6/127/331/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 212/12776/2012
- Суд: Вінницький міський суд Вінницької області
- Суддя: Саблук С.А.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.08.2023
- Дата етапу: 27.09.2023
- Номер: 6/127/331/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 212/12776/2012
- Суд: Вінницький міський суд Вінницької області
- Суддя: Саблук С.А.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.08.2023
- Дата етапу: 27.09.2023
- Номер: 6/127/331/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 212/12776/2012
- Суд: Вінницький міський суд Вінницької області
- Суддя: Саблук С.А.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.08.2023
- Дата етапу: 27.09.2023
- Номер: 6/127/331/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 212/12776/2012
- Суд: Вінницький міський суд Вінницької області
- Суддя: Саблук С.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.08.2023
- Дата етапу: 27.09.2023