Судове рішення #28207414


Справа № 180/458/13-ц

У Х В А Л А


28 лютого 2013 р.


Суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області Хомченко С.І.,

розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі територіально відокремленого без балансового відділення 1 типу № 10003/0376 філії - Дніпропетровське облуправління до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -


В С Т А Н О В И В:


Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст. ст. 119 ЦПК України.

Так, згідно позовної заяви і доданих до неї документів, кредитний договір, за яким виникла заборгованість, було укладено 16.02.2007 року за № 2899/1 з ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач по справі - ОСОБА_1 15.01.2009 року отримала свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_2

З урахуванням положення ст. 1282 ЦК України спадкоємці боржника за умови прийняття спадщини є боржниками перед кредитором у межах вартості майна, одержаного у спадщину. При цьому спадкоємці несуть зобов'язання погасити нараховані відсотки і неустойку тільки в тому випадку, якщо вони вчинені позичальникові за життя. Інші нараховані зобов'язання фактично не пов'язані з особою позичальника і не можуть присуджуватися до сплати спадкоємцями.

Згідно позовної заяви, позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 2899/1 від 16.02.2007 року в розмірі 3041,91 грн., яка складається з простроченої заборгованості по кредиту та відсотків. Однак, наданий до позову розрахунок зроблений за іншою кредитною угодою - № 3103/1 від 26.10.2007 року та за інший період часу.

Крім того, позивачем не надано доказів відмови відповідача щодо задоволення вимог кредитора.

Таким чином, в позові зазначені невірні позовні вимоги та не викладено обставини, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суд, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 цього Кодексу, залишає позовну заяву без руху.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України, -


УХВАЛИВ:


Позовну заяву публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі територіально відокремленого без балансового відділення 1 типу № 10003/0376 філії - Дніпропетровське облуправління до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали. Роз'яснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.


Суддя: С. І. Хомченко


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація