Провадження № 2-а/487/2/13

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.02.2013 року Заводський районний суд м.Миколаєва у складі: головуючого судді Корнешової Т.В., при секретарі Демиденко Н.В.,

за участю позивача ОСОБА_1,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду справу

за адміністративним позовом ОСОБА_1

до Управління ДАІ УМВС України в Херсонській області

про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

в с т а н о в и в:

У жовтні 2012р. позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить скасувати постанову серія ВТ1 №098312 від 09.10.2012р. інспектора ДАІ Чаплинського РВ УМВС України в Херсонській області про накладення на нього штрафу у розмірі 255грн за правопорушення, передбачене ст.122ч.1 КУпАП, посилаючись на те, що невинний у правопорушенні, що оскаржене рішення прийняте без достатнього з'ясування та врахування обставин події, при їх недоведеності.

У судовому засіданні позивач вимоги підтримав.

Відповідача представник у судове засідання не прибув, надіслав письмові заперечення проти позову, в яких просив справу розглянути у його відсутність та в задоволені позову відмовити, посилаючись на законність і обґрунтованість накладеного на позивача адміністративного стягнення.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.12.4. Правил дорожнього руху у населених пунктах рух транспортних засобів дозволяється із швидкістю не більше 60км/год. За порушення цих вимог із перевищенням швидкості більш як на 20км/год. передбачена адміністративна відповідальність ч.1ст.122 КУпАП.

Як вбачається з матеріалів справи, 09.10.2012р. о 20.17год. позивач, керуючи автомобілем «Хюндай Елантра», реєстраційний номер НОМЕР_1 на 44км автодороги Н.Каховка-Армянськ, яка проходить по території смт.Чаплинка, позначеного д.з.5.45 (початок населеного пункту), рухався зі швидкістю 90км/год., чим порушив вимоги п.12.4. Правил дорожнього руху із перевищенням швидкості на 30км/год.

Зазначений факт порушення Правил дорожнього руху підтверджується даними адміністративного протоколу від 09.10.2012р. (серія АА2№356550) та доводиться змістом відеозапису, надісланого відповідачем.

Отже, притягнення позивача до адміністративної відповідальності за ч.1ст.122 КУпАП та накладення на нього штрафу є обґрунтованим, таким, що відповідає вимогам чинного законодавства.

Керуючись ст.ст.86,160-163,171-2 КАС України, суд

п о с т а н о в и в:

В задоволені позову ОСОБА_1 до Управління ДАІ УМВС України в Херсонській області про скасування постанови серія ВТ1 №098312 від 09.10.2012р. про накладення адміністративного стягнення - відмовити.

Постанова є остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.В.Корнешова