КОПІЯ ПОСТАНОВА Справа №9-167/2007 p.
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 листопада 2007 року Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:
головуючого Закутського В.І.
при секретарі Бугайові В.Ф
з участю прокурора Волковського Т.О
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вознесенську подання слідчого
Вознесенського МРВ УМВС про обрання відносно обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с Костянтинівна Арбузинського
району, громадянина України, не одруженого, проживає в АДРЕСА_1, раніше неодноразово судимого, який обвинувачується у скоєні злочину,
передбаченого ч.2 ст. 309 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області з поданням про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_1. звернувся слідчий Вознесенського МРВ УМВС, мотивуючи своє подання тим, що 10 травня 2007 року біля 16.00 години в смт. Олександрівка Вознесенського району по пров. Українському за споєння адміністративного правопорушення був затриманий ОСОБА_1., у якого в ході проведення особистого огляду був виявлений та вилучений пакунок з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору, яка має ботанічні ознаки рослини коноплі і є наркотичним засобом - канабісом /маріхуаною висушеною/, вага якої у висушеному стані складає 9, 8 гр., яку ОСОБА_1. незаконно зберігав при собі для особистого вживання без мети збуту.
11 травня 2007 року відносно ОСОБА_1. порушена кримінальна справа за ознаками ч.1 ст. 309 КК України.
4 липня 2007 року відносно ОСОБА_1. винесена постанова про пред'явлення йому обвинувачення у скоєні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України і в цей же день ОСОБА_1. оголошено у розшук.
23 липня 2007 року Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області надано дозвіл на затримання ОСОБА_1 на строк до 72 годин.
Оскільки ОСОБА_1. раніше судимий, знову вчинив злочин середньої тяжкості за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк понад 3 роки, скривається від слідства, то слідчий вважає, що відносно обвинуваченого ОСОБА_1. необхідно обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
В судовому засіданні слідчий підтримав подання.
Вислухавши обвинуваченого, слідчого, думку прокурора, дослідивши подання і додані до нього матеріали, матеріали кримінальної справи, суд прийшов до висновку про те, що подання слідчого підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_1 неодноразово судимий, судимість не погашена, знову вчинив злочин середньої тяжкості, за який передбачено покарання понад 3 роки позбавлення волі та ухиляється від слідства.
Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст. ст. 155, 165-2 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Обрати відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с Костянтинівна Арбузинського району, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1, раніше неодноразово судимого - запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в СІЗО №20 м. Миколаєва.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя A1L/ / Закутсыодй В.І.