Судове рішення #2820327
КОПІЯ

КОПІЯ

Справа №2-2049/07

 

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ                                                                     УКРАЇНИ

6 листопада 2007 року Вознесенський міськрайонний  суд Миколаївської області у складі:

головуючої - Висоцької Г.А.

при секретарі - Кашарайло А.А. розглянувши   у відкритому судовому засіданні в м.  Вознесенську цивільну справу за   позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу,

 

ВСТАНОВИВ:

 

07.09.2007 року позивачка ОСОБА_1.  вернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем ОСОБА_2. вказує,  що шлюб був зареєстрований між ними 02.11.2002 року у Вознесенському міському відділі РАЦС Миколаївської області,  актовий запис НОМЕР_1. Від даного шлюбу дітей не мають. Свої вимоги обґрунтовує тим,  що мають різні характери,  є зовсім різним людьми,  через що постійно виникають сварки та непорозуміння,    просить позов задовольнити.

В судове засідання 06.11.2007 року позивачка не з'явилась судом належним чином була повідомлена,  від неї надійшла письмова заява,  позовні вимоги повністю підтримує,  просить слухати справу у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_2. двічі в судове засідання не з"явився,  судом належним чином був повідомлений,  про час та місце розгляду справи,  причини неявки суду не повідомив. Суд вважає заможливе,  згідно  ст. 224 ч. 1 ЦПК України ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Вивчивши письмові докази по даній справі,  суд дійшов до висновку,  що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливе з причин,  вказаних сторонами,  та суперечить їх інтересам,  тому позов підлягає задоволенню.

Згідно  ст. 112 Сімейного кодексу України,  суд,  з»ясувавши фактичні взаємини подружжя,  дійсні причини позову,  постановляє рішення про розірвання шлюбу,  якщо буде встановлено,  що подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них,  інтересам їхньої дитини,  що мають істотне значення.

З таких підстав суд вважає,  що подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них,  що має істотне значення по справі і шлюб між сторонами,  відповідно до вимог  ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України,  має бути розірвано. Керуючись  ст.  ст. 10,  11, 209,  212, 213, 214, 215 ЦПК України,  суд, -

 

ВИРІШИВ:

 

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовільнити.

Розірвати шлюб зареєстрований між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - 02.11.2002,  Вознесенським міським відділом реєстрації актів громадянського стану Миколаївської області,  актовий запис НОМЕР_1.

Стягнути з ОСОБА_2 при  отриманні свідоцтва про розлучення у органах РАЦС,  судовий збір на користь держави в особі місцевого бюджету м. Вознесенська у сумі   17 ( сімнадцять) гривень.

Позивачку ОСОБА_1.  від сплати судового збору звільнити.

Заочне рішення може бути оскаржене шляхом подачі заяви про перегляд заочного рішення на протязі десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через місьскрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація