МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Фрунзе, 35, смт. Макарів, Київська обл., 08000, т. (04578) 5-12-39

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" лютого 2013 р. Справа № 1016/2946/12

Макарівський районний суд Київської області в складі головуючого судді Тандира О.В., при секретарі Приходько О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Макарів справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Лишнянської сільської ради Макарівського району Київської області, третя особа - Управління Держкомзему у Макарівському районі Київської області, про визнання права власності на спадкове нерухоме майно, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 (далі-позивачі) звернулися до Макарівського районного суду з позовом до Лишнянської сільської ради Макарівського району Київської області (далі - відповідач), третя особа - Управління Держкомзему у Макарівському районі Київської області, в якому просили визнати за ними право на отримання у власність в рівних частках на спадкове майно, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їх матір - ОСОБА_3, після смерті якої відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 0,2500 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що розташована в с. Лишня, Макарівського району Київської області, та на земельну ділянку площею 0,4128 га для ведення особистого селянського господарства. Спадщину позивачі прийняли своєчасно, проте отримати у встановленому законодавством порядку свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказані земельні ділянки не мають змоги, оскільки правовстановлюючі документи на зазначене майно спадкодавець за життя не оформив, лише було подано заяви про приватизацію зазначених земельних ділянок.

В своїй письмовій заяві позивачі просили розглядати справу без їх участі, позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити.

Відповідач у своїй письмовій заяві просив слухати справу у відсутності його представника, заявлені позовні вимоги визнав.

Третя особа у своїй письмовій заяві просила слухати справу без участі її представника, рішення у справі прийняти на розсуд суду.

Дослідивши письмові матеріали справи, спадкової справи №01/2009 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3, заведеної приватним нотаріусом Макарівського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_4, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла матір позивачів - ОСОБА_3 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1).

Після її смерті відкрилась спадщина, зокрема на земельну ділянку площею 0,2500 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що розташована в с. Лишня, Макарівського району Київської області, та на земельну ділянку площею 0,4128 га для ведення особистого селянського господарства.

Як вбачається із спадкової справи № 01/2009 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3, позивачі є спадкоємцями першої черги, спадщину прийняли своєчасно, інших спадкоємців немає. Однак, позивачі отримати у встановленому законодавством порядку свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказані земельні ділянки не мають змоги, оскільки правовстановлюючі документи на зазначене майно спадкодавець за життя не оформив, було подано заяви про приватизацію зазначених земельних ділянок і державні акти були виготовлені вже після смерті спадкодавця.

Те, що земельна ділянка площею 0,2500 га, цільове призначення - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, та земельна ділянка площею 0,4128 га, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства належала померлій ОСОБА_3, підтверджується матеріалами спадкової справи та державними актами на право власності на земельні ділянки серії ЯЛ № 110672, та серії ЯЛ № 110673.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Згідно з ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Враховуючи те, що спадкодавець за життя мала право на отримання у власність земельних ділянок в порядку приватизації, проте за життя його не реалізувала, вказане право в порядку спадкування переходить до спадкоємців, відповідно позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 174, 212-215, 218, 223, 224, 294 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Лишнянської сільської ради Макарівського району Київської області, третя особа - Управління Держкомзему у Макарівському районі Київської області про визнання права власності на спадкове нерухоме майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2 в рівних частках (по Ѕ частині за кожним) в порядку спадкування за законом після смерті їх матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, право на отримання у власність земельної ділянки площею 0,2500 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що розташована в с. Лишня, Макарівського району Київської області (державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ №110673, земельну ділянку площею 0,4128 га для ведення особистого селянського господарства (державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ №110672).

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з моменту його проголошення, а особами, що не були присутні при його проголошенні - з моменту отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили по закінченню строку на його оскарження, у разі, якщо не подано апеляційну скаргу. В інакшому випадку - після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий О.В. Тандир