Галицький районний суд м.Львова
Справа № 461/1094/13- ц
Провадження № 6/461/40/13
У Х В А Л А
01.02.2013 Галицький районний суд м.Львова
в складі: головуючого-судді Мисько Х.М.
при секретарі Волоско Х.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові справу за поданням начальника Галицького відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції Бойка О.В. про звернення стягнення на грошові кошти та майно, що належать ОСОБА_2,
в с т а н о в и в :
начальник Галицького ВДВС Львівського МУЮ Бойко О.В. звернувся до суду з поданням про звернення стягнення на грошові кошти та майно, що належать ОСОБА_2, покликаючись на те, що на виконанні у Галицькому ВДВС Львівського МУЮ перебуває зведене виконавче провадження №34357216 з примусового виконання виконавчих документів про стягнення з кредитної спілки «Либідь» заборгованості на користь фізичних, юридичних осіб та держави на загальну суму 159 423,77 грн. На виконання вказаних виконавчих документів державним виконавцем було скеровано запити щодо наявності у боржника рухомого та нерухомого майна. Згідно повідомлень ОКП ЛОР «БТІ та ЕО», УДАІ при ГУМВС України у Львівській області, Львівського регіонального ДП «Центр державного земельного кадастру», Управління держкомзем у м. Львові, ДПІ у Галицькому районі м. Львова за боржником нерухомого майна, транспортного засобу, земельних ділянок, відкритих рахунків не числиться. Разом з тим, встановлено, що згідно з договором №18/2008 ЛФ від 25 березня 2008 року, укладеним між кредитною спілкою «Либідь» та ОСОБА_2, останній надано кредит у розмірі 20000,00 грн. Станом на червень 2012 року залишок кредиту складає 11606,13 грн. та додаткові проценти становлять 288293,04 грн. Просить суд винести ухвалу про звернення стягнення на грошові кошти та майно у сумі 159423,77 грн., що належать ОСОБА_2 з метою погашення заборгованості, що утворилась у КС «Либідь» перед фізичними та юридичними особами.
Подання надійшло до суду 29 січня 2013 року та 01 лютого 2013 року передано для розгляду судді Мисько Х.М.
Відповідно до ст.377 ЦПК України, питання про звернення стягнення на належні боржнику від інших осіб грошові кошти, що знаходяться на рахунках цих осіб в установах банків та інших фінансових установах, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішуються судом за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.
Частиною 5 ст.55 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що на належні боржникові у разі передачі від інших осіб кошти, що перебувають на рахунках у банках та інших фінансових установах, стягнення звертається державним виконавцем на підставі ухвали суду в порядку, встановленому цим Законом.
Ці правові норми визначають право суду на звернення стягнення на кошти, належні боржнику, якщо вони вибули з власності боржника; інші особи володіють ними на підставі цивільно-правової угоди чи інших законних підставах.
З огляду на викладене, начальник виконавчої служби безпідставно ставить вимогу про звернення стягнення на грошові кошти, які належать особі на підставі кредитного договору, за якими Кредитна спілка «Либідь» не зберігає право власності, а лише право на повернення суми кредиту та процентів. Також сума, на яку просить звернути стягнення, значно перевищує суму, передану за кредитним договором. Крім того, чинним законодавством не передбачено права державного виконавця на звернення до суду з подання про звернення стягнення на майно боржника.
Так, у відповідності до ст.ст.1046, 1054 ЦК України за кредитним договором грошові кошти позичальникові надаються у власність.
Таким чином, суд приходить до висновку, що в задоволенні подання слід відмовити.
Керуючись ст. 377 ЦПК України, Законом України « Про виконавче провадження» від 21.04.1999 року в редакції від 08.03.2011 року з наступними змінами, суд
у х в а л и в :
в задоволенні подання відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Мисько Х.М.