26.02.2013

Справа №2о-175/554/13-ц

У Х В А Л А

26 лютого 2013 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

судді Борисова С.А.,

народних засідателів Бриль В.М., Швайковської Л.Ю.,

при секретарі Литвиненко Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 зацікавлена особа орган опіки та піклування Дніпропетровського району про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа окремого провадження за заявою ОСОБА_1 про визнання недієздатним та призначення опікуна - ОСОБА_2, зацікавлена особа орган опіки та піклування Дніпропетровського району.

ОСОБА_1 заявила клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи щодо ОСОБА_2, посилаючись на те, що він з дитинства знаходиться на обліку у психіатра, є інвалідом ІІ групи, інвалід дитинства, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Суд, дослідивши матеріали справи дійшов наступного.

З копії довідки МСЕ-ДНА-01 №017952 Обласної психіатричної лікарні вбачається, що ОСОБА_2 є інвалідом з дитинства.

Таким чином суд, вважає, що клопотання ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи підлягає задоволенню в силу вимог ст.239 ЦПК України, оскільки по справі наявні достатні дані про психічний розлад здоров'я ОСОБА_2, а встановлення його психічного стану потребує спеціальних знань в галузі медицини.

Керуючись ст.ст. 130,239 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 про визнання недієздатного ОСОБА_2 судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи страдає ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Дніпропетровська, проживає по АДРЕСА_1, на психічне захворювання та (або) хронічний, стійкий психічний розлад?

2. Чи здатний ОСОБА_2, з урахуванням рівня його розумового розвитку та індивідуально-психологічних особливостей, усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Проведення експертизи доручити експертам комунального закладу «Дніпропетровська обласна клінічна психіатрична лікарні (м.Дніпропетровськ) та попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи: епікриз хворого з Дніпропетровської клінічної психіатричної лікарні, матеріали цивільної справи № 2о-175/554/13-ц.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Витрати про проведенню експертизи відповідно до ст.240 ЦПК України відносяться на рахунок держави.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд шляхом подачі в п?ятиденний строк з дня її проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.А.Борисов

Народні засідателі В.М.Бриль

Л.Ю.Швайковська