Ухвала

про повернення позовної заяви

Справа № 118/8369/12

01.02.2013 року м. Сімферополь

Суддя Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим- Хіневич А.М.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні та зняття з реєстрації,-

ВСТАНОВИВ:

12 грудня 2012 року заявник звернувся до суду із зазначеною заявою, яка була передана судді, відповідно до вимог ст..11-1 ЦПК України 09.01.2013 року.

Ухвалою Сімферопольського районного суду від 09.01.2013 року зазначена позовна заява залишена без руху, оскільки не відповідає вимогам ст..119 ЦПК України, а саме, позивачем не зазначені докази, які підтверджують кожну вказану позивачем обставину, на яку він посилається в обґрунтування своїх позовних вимог.

Заявникові запропоновано усунути недоліки в строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Заявником зазначена ухвала суду була отримана 23.01.2013 року, про що свідчить поштове повідомлення.

В зазначений термін вказані в ухвалі суду недоліки заявником усуненні не були.

Згідно зі ст.121 ЦПК України у разі невиконання у встановлений строк відповідно до ухвали суду вимог, визначених у ЦПК України, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст. 235,121, 210 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні та зняття з реєстрації - вважати неподаною і повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: