Дата документу: 15.01.2013
Справа № 0818/12277/2012
Номер провадження 2/335/411/2013
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 січня 2013 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд у складі: головуючого судді Кравченко Л.Ю., при секретарі Григоренко Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом, у якому вказав, що між ВАТ КБ «Надра», правонаступником якого з 04.02.2011 року є ПАТ «КБ Надра», та ОСОБА_1 09.09.2008 року було укладено договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, за умовами якого відповідачу було видано кредитну картку, зі встановленим лімітом у розмірі 2500 грн., з відсотковою ставкою 30,36 % річних, на строк, що дорівнює строку дії картки. Просить стягнути з ОСОБА_1, заборгованість яка утворилась станом на 29.12.2011 року в сумі 5526,74 грн., з яких 2654,485 грн.-непогашений кредит; 2246,07 грн. -несплачені відсотки, 626,19 грн.- штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу та судовий збір.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Проти заочного рішення не заперечує.
Відповідач повідомлений належним чином, в судове засідання не з'явився.
Відповідно до ч.3 ст.. 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки.
Згідно зі ст.. 74 ЦПК України судові виклики здійснюються судовими повістками про виклик.
Судова повістка разом із розпискою, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням або через кур'єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі.
У разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається:
юридичним особам та фізичним особам - підприємцям - за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців;
фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку.
У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.
Відповідно до ст.. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.
Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин.
Згідно з ч.4 ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Частиною 1 ст. 224 ЦПК України передбачено, що у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Відповідач ОСОБА_1 у судові засідання 21 грудня 2012 року та 15 січня 2013 року не з'явився. На зареєстроване місце проживання відповідача були надіслані повістки, які він не отримав.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:
Судом встановлено, що ВАТ КБ «Надра», правонаступником якого є ПАТ «КБ Надра»та ОСОБА_1 09 вересня 2008 року укладено договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб.
Відповідно до пп. 3.1 18.2, 18.3 договору підписанням анкети відповідач підтверджує ознайомлення та згоду з умовами договору, який є публічним та розміщений на офіційному сайті ПАТ «КБ «Надра», а також підтверджує ознайомлення та згоду з тарифами позивача, відповідно до обраного тарифного пакету.
Відповідно до пунктів 2.3, 3.3, 3.4, 11.2 договору та на підставі анкети позивач видав відповідачу кредитну картку VISA, що підтверджується розпискою відповідача про отримання кредитної картки, відкрив відповідачу картковий рахунок №79820862 в національній валюті України за тарифним пакетом «Справжня кредитна картка «45 днів кредиту без відсотків», встанови ліміт кредитування - 2500 грн., та відсоткову ставку за користування кредитом, що зазначена у виписці-повідомленні, яка складає 30,36 % річних.
Відповідно до пунктів 5.2.4, 5.2.5 договору відповідач зобов'язався здійснювати оплату послуг позивача згідно тарифів позивача у строки, передбачені умовами даного договору, здійснювати погашення обов'язкових мінімальних платежів з першого дня наступного розрахункового періоду до 15 числа наступного місяця включно. При цьому для відповідача встановлюється розмір щомісячного обов'язкового мінімального платежу в відсотках від фактичної суми кредитної заборгованості згідно обраного тарифного пакету.
Банк у повному обсязі виконав прийняті на себе зобов'язання за договором, усі розпорядження відповідача щодо перерахунку, видачі відповідних сум з рахунків та проведення інших операцій за рахунками обраного продукту були виконані.
Відповідач порушив умови договору щодо повернення кредиту, у зв'язку з чим станом 29.12.2011р. утворилась заборгованість у розмірі 5526,74грн., яка складається з: непогашеного кредиту -2654,48 грн., несплачених відсотків -2246,07 грн., штрафу за несвоєчасне погашення мінімального платежу -626,19 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ст..610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Згідно ст..611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Згідно ст. 638 ЦК України передбачено, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду.
Згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Згідно ст..1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти відповідачеві в розмірі й на умовах, установлених договором, а відповідач зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 208, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. 526, 610-612, 638, 1050, 1054 ЦК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає :АДРЕСА_1, ідн.номер НОМЕР_1, паспорт НОМЕР_2 виданий 31.08.2007р. Орджонікідзевським РВ УМВС України в Запорізькій області, на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»(к/р 32002180102 в ГУ НБУ по м.Києву та області, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) суму заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб в сумі 5526,74грн. (п'ять тисяч п'ятсот двадцять шість) гривень 74 коп., з них: 2654,48 грн. (дві тисячі шістсот п'ятдесят чотири) гривні 48 коп. -непогашений кредит; 2246,07 грн. (дві тисячі двісті сорок шість гривень) 07 коп. -несплачені відсотки та 626,19 грн. (шістсот двадцять шість) гривень 19 коп. - штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача судовий збір в розмірі 214, 60 грн. (двісті чотирнадцять гривень 60 коп).
Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в Апеляційний суд Запорізької області на протязі десяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Л.Ю.Кравченко