Справа № 308/3134/13-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.02.2013 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Бенца К.К., розглянувши позовну заяву ПАТ «Універсал Банк», подану від імені позивача представником за довіреністю ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки,-

в с т а н о в и в :

Від імені ПАТ «Універсал Банк» звернувся представник за довіреністю ОСОБА_1 до Ужгородського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Зазначена позовна заява підлягає поверненню, оскільки подана з порушенням норм ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або інша особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність і належно посвідчені повноваження на здійснення представництва у суді, за винятком осіб, визначених у ст. 41 ЦПК України, однак позивачем до матеріалів позову не додана довіреність на представництво інтересів позивача належним представником.

Відповідно до п. 1, 2 ч. 1 ст. 42 ЦПК України повноваження представників сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, мають бути посвідчені довіреністю фізичної особи, довіреності юридичної особи або документами, що посвідчують службове становище і повноваження її керівника.

Згідно ч.3 ст.42 ЦПК України довіреність від імені юридичної особи видається за підписом посадової особи, , уповноваженої на це законом, статутом або положенням, з прикладенням печатки юридичної особи.

Так, вивчивши зміст позовної заяви встановлено, що вона підписана представником позивача ОСОБА_1, разом з тим в підтвердження представництва ОСОБА_1 до матеріалів позову була додана довіреність, підписана Головою Правління громадянином Греції ОСОБА_4, згідно вказаної довіреності ПАТ «Універсал Банк» в особі Голови Правління громадянина Греції ОСОБА_4, уповноважує ОСОБА_1 представляти інтереси та діяти від імені ПАТ «Універсал Банк» в судових установах усіх інстанцій. Разом з тим, до матеріалів справи, на підтвердження повноважень Голови Правління громадянина Греції ОСОБА_4, надано не було. Інших документів на підтвердження повноважень ОСОБА_1 діяти від імені позивача додано не було.

За таких обставин, ОСОБА_1 не має процесуальних повноважень на ведення справи в якості представника позивача, а тому підстав для розгляду судом позовної заяви, поданої ним в інтересах ПАТ «Універсал Банк» відсутні.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 121 ЦПК України позовна заява повертається у випадку, коли заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи

Керуючись ст. ст. 30, 42, п. 3 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ПАТ «Універсал Банк», подану від імені позивача представником за довіреністю ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки - повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду К.К. Бенца