Справа № 232/5862/12

провадження № 2/127/653/13

УХВАЛА

"27" лютого 2013 р. Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого-судді Прокопчук А. В.

при секретарі Гаврилюк А.М.,

за участю позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

адвоката ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 та його представник, адвокат ОСОБА_3, заявили клопотання про надання сторонам строку для примирення протягом 6 місяців, посилаючись на те, що відповідач бажає зберегти сім'ю.

Суд, з'ясувавши думку позивача з приводу заявленого клопотання, вважає, що воно підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

У зв'язку з вищевикладеним та з метою примирення сторін суд вважає за необхідне надати їм строк для примирення, враховуючи, що відповідач бажає зберегти сім'ю. Разом з цим, на думку суду, достатнім строком для примирення сторін буде строк терміном два місяці.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 201, 210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача та його представника задовольнити частково.

Надати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у справі про розірвання шлюбу строк для примирення терміном 2 місяці, зупинивши на цей час провадження у справі.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя: