Ухвала

Справа № 118/7205/12

25.01.2013 року м. Сімферополь

Суддя Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим - Хіневич А.М.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості у сумі 80 000.00 гривен,-

ВСТАНОВИВ:

22 жовтня 2012 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.

Ухвалою Сімферопольського районного суду АР Крим від 05 грудня 2012 року відкрито провадження у зазначеній справі.

Згідно з ч. 4 ст.10 ЦПК України, суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Згідно з вимогами ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються:

ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України,які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України.

З урахуванням зазначено, суд вважає, необхідним витребувати з Сімферопольської МДПІ АРК ДПС відомості щодо ідентифікаційного номеру відповідача.

Керуючись ст. 130, 137 ЦПК України, ЗУ «Про виконавче провадження»,

УХВАЛИВ:

Витребувати з Державної Податкової служби Дніпропетровської області відомості щодо ідентифікаційного номеру платника податків - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований: АДРЕСА_1

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя: