Судове рішення #2820126
КОПІЯ

КОПІЯ

Справа №2-2076/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ                                                                       УКРАЇНИ

7 листопада   2007 року Вознесенський міськрайониий суд Миколаївської області в складі:

головуючої- судді Висоцької Г.А. при секретарі - Кашарайло А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.  Вознесенську цивільну справу за позовом   ОСОБА_1 до Таборівської  сільської ради Вознесенського району про ви­знання права власності на майновий пай в порядку спадкування,

 

ВСТАНОВИВ:

 

10.10.2007 року позивач ОСОБА_1. звернувся до суду з позовом до відповідача Таборівської сільської ради Вознесенського району про визнання права власності на майновий пай в порядку спа­дкування.

Свої вимоги обґрунтовує тим,  що ІНФОРМАЦІЯ_1помер його батько ОСОБА_2,  після смерті якого відкрилась спадщина на майновий пай. Але правовстановлюючий документ - сві­доцтво про право на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства вида­ний після смерті ОСОБА_2. Вказує,  що при його зверненні до Другої Вознесенської держнот-контори з метою оформлення свідоцтва про право на спадщину за законом,  йому було відмовлено та рекомендовано звернутися до суду,  тому що правовстановлюючий документ на майновий пай був ви­готовлений та виданий після смерті ОСОБА_2. Просить позов задовольнити.

Позивач ОСОБА_2. в судовому засіданні позивні вимоги повінстю підтримав,  просить задовільни-ти позов.

Відповідач -представник Таборівської сільської ради Вознесенського району в судове засідання не з"явився,  судом належним чином був повідомлений,  від них надійшла заява,  що позовні вимоги по­вністю визнають,  просять слухати справу у їх відсутність.

Вислухавши пояснення позивача,  дослідивши матеріали справи,  суд вважає,  що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено,  що ОСОБА_2,  помер ІНФОРМАЦІЯ_1( а.с.  5) згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1та є батьком ОСОБА_1.,  згідно свідоцтва про народження НОМЕР_2 від 03.02.1968 року ( а.с. 8),  який є спадкоємцем першої черги і прийняв спадщину,  що підтверджується довідкою Таборівської сільської ради № 1071 від 28.09.2007 року (а.с.  7). 10.10.2001 року Таборівською сільською радою видано свідоцтво про право власності на майновий пай члена КСП „Таборівка" на ОСОБА_2. ( а.с. 6)

Згідно ч. 1  ст.  9 Закону України " Про колективне сільськогосподарське підприємство" майновий пай відповідно до цивільного законодавства і статуту підприємства може упадковуватись.

Статтею 1216 ЦК України передбачено,  що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи,  яка померла (спадкодавця),  до інших осіб (спадкоємців),  а  ст.  1218 ЦК України зазначає,  до складу спадщини входять усі права та обов'язки,  що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Суд вважає доведеним факт належності померлому ОСОБА_2. майнового паю у розмірі 4021 грн,  або 0, 2318 відсотків від загальної вартості майна пайового фонду КСП " Таборівка" і те,  що вказане майно є об'єктом спадкування.

 

Враховуючи неможливість оформлення позивачів у спадкових правах у державній нотаріальній ко­нторі,  що знайшло своє підтвердження у судовому засіданні ( а.с. 4),  суд вважає за можливе визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на вищевказане спадкове майно,  тому позов­ні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись  ст.  ст. 10, 11, 209, 212, 213-215 ЦПК України,  суд

 

ВИРІШИВ:

 

Визнати за ОСОБА_1 право власності по праву спадкування на майно­вий пай в пайовому фонді колективного сільськогосподарського підприємства " Таборівка" у розмірі 0,  2318 відсотків вартістю 4021 грн. після смерті батька ОСОБА_2,    який помер ІНФОРМАЦІЯ_1у с Таборівка Вознесенського району Миколаївської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаівськоі області через Вознесенський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголо­шення рішення та подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація