Справа № 2-176 / 2007р.

ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

13 квітня 2007 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Шляхова В. І. при секретарі Костюк Г. О., за участю представника позивача Іванова Д. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.  Ріпки справу за позовом Ріпкинської житлово-експлуатаційної дільниці до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги,

встановив:

Позивач звертаючись до суду з позовом до відповідача вказує, що останній за місцем проживання тривалий час не сплачує кошти за спожиті житлово-комунальні послуги. Суму боргу та судові витрати просить стягти з відповідача у судовому порядку.

У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги обґрунтовуючи їх обставинами викладеними у позовній заяві.

Відповідачка за викликом до суду не з'явилася, про причини неявки не повідомила, повідомлення про час та місце розгляду справи надіслано своєчасно. Суд розглянув справу без участі відповідача на підставі  ст.  224 ЦПК України, - процесуальні перепони до розгляду справи відсутні, представник позивача не заперечує проти ухвалення заочного рішення на підставі наявних доказів.

Вислухавши пояснення, дослідивши матеріали справи суд виходить з того, що відповідно до  ст.  68 ЖК України, наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги

Згідно розрахунку наданого позивачем, заборгованість відповідачки за надані їй послуги за період з 01 квітня 2005 року по 01 березня 2007 року становить 317 грн. 95 коп. (а.с.  6-15)

За встановлених обставин суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, їх задоволення захистить порушені права позивача, оскільки відповідач порушує договірні зобов'язання з оплати спожитих комунальних послуг.

Згідно ч.3  ст.  88 ЦПК України з відповідача потрібно стягти у дохід держави 51 грн. судового збору, що відстрочений позивачу рішенням Ріпкинської селищної Ради від 12 січня 2007 року.

Згідно ч. 1  ст.  88 ЦПК України з відповідача потрібно стягти на користь позивача 30 грн. 00 коп. витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної справи в Ріпкинському районному суді Чернігівської області, які були сплачені позивачем та сплата яких підтверджена платіжним дорученням № 113 від 26. 03. 2007 року.

. На підставі  ст.  68 ЖК України, керуючись  ст.   ст.  10; 11; 58 - 60; 209, 212 - 215; 226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1на користь Ріпкинської житлово - експлуатаційної дільниці ( код 30904220 р/р26005059993572 в КБ «ПриватБанк» МФО 353586) 317 грн. 95 коп.3аборгованості за надані житлово - комунальні послуги та 30 грн. 00 коп. в рахунок сплачених позивачем витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи, а всього 347 (триста сорок сім) грн. 95 коп.

Стягнути з ОСОБА_151 (п'ятдесят одна) грн. 00 коп. судового збору в дохід держави.

Рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідача поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили по закінченню строку на його оскарження.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано до апеляційного суду Чернігівської області через Ріпкинський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана учасниками без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.