Справа № 2-о-256/2007 p.

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2007 р.    Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді               Саган В.М.

при секретарі                    Макоді Ю.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засідання в м. Борисполя цивільну справу за позовом ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_2 до Ревненської сільської ради Бориспільського р-ну Київської області про визнання факту прийняття спадщини та визнання права власності на нерухоме майно.

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суду з позовом, в якому просить встановити факт прийняття ним спадщини та визнати право власності в порядку спадкування за заповітом, яка відкрилась після смерті його тітки ОСОБА_3. яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1. 03.12.1999 року ОСОБА_3 залишила заповіт на ім'я ОСОБА_1. Юридично позивач прийняття спадщини не оформив.

Позивач в судове засідання не з"явився, надав до суду заяву в якій на позові наполягає та просить слухати справу в його відсутності.

Представник позивач до суду не з"яився надав до суду заяву, в якій на позові наполягає та просить слухати справу в його відсутності.

Представник відповідача Ревненської сільської ради Бориспільського р-ну, до суду не з"явився, позов визнає та просить слухати справу у відсутності його представника.

Суд, дослідивши матеріали справи знаходить, що позов підлягає задоволенню.

Як видно з матеріалів справи, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла тітка позивача - ОСОБА_3(ас.7). Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з земельної ділянки, яка розташована на території Ревненської сільської ради Бориспільського р-ну. Київської області. Право власності на земельну ділянку підтверджується Сертифікатом на право на земельну частку (пай) приватної власності на землю НОМЕР_1 (а.с.4). 03.12.1999 року ОСОБА_3 було складено заповіт, який посвідчено Секретарем Ревненської сільської ради Бориспільського р-ну Київської області та зареєстровано у реєстрі за №134 від 03.12.1999 року,за яким вона все своє майно заповідала ОСОБА_1(а.с.б). ОСОБА_1 спадщину фактично прийняв, а саме: постійно користувався земельною ділянкою, але юридично її не оформив, оскільки вважав, що якщо є заповіт, то право власності на спадкове майно переходить автоматично. Крім позивача спадкоємців за заповітом та за законом у ОСОБА_3 не має. На даний час вищезазначений заповіт на день смерті заповідача не змінено і не скасовано, що підтверджується написом, який зроблено секретарем Ревненськї сільської ради Бориспільського р-н (а.с.8).

Згідно ст. 549 ЦК України(1963р). спадщина вважається прийнятою, якщо на протязі б місяців з моменту смерті спадкодавця спадкоємець прийняв спадщину шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном.

Приймаючи до уваги той факт, що спадкодавець померла у листопаді 1993 року, а позивач є спадкоємцем померлої за заповітом, який не змінено і не скасовано, він повинен прийняти спадщину за правилами ЦК 1963 року.

На підставі викладеного, ст. 549 ЦК України(1963р), керуючись ст.3, 31, 80,118 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Встановити факт прийняття спадщини та визнати право власності у порядку спадкування за ОСОБА_1, що відкрилась після смерті його тітки ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1. та складається з земельної ділянки, яка розташована на території Ревненської сільської ради Бориспільського р-ну Київської області, згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) приватної власності на землю серія НОМЕР_1 - шляхом вступу у фактичне володіння спадковим майном.

Факт встановлений для прийняття спадщини.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про    апеляційне оскарження рішення суду подається протягом 10 днів з дня проголошення рішення.