Справа № 523/2395/13-к

УХВАЛА

25.02.2013

Суворовський районний суд міста Одеси у складі:

Головуючого судді: Журік В.Ф.

при секретарі Булахтіної Н.М.

за участю прокурора Федюк О.Т.

розглянув у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженню по звинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27, ч.2 и ч.3 ст.212, ч.1 ст.366, ч.3 и 4 ст.358 КК України; ОСОБА_2 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.212, ч.1 ст.366 КК України; ОСОБА_3 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 и ч.3 ст.212, ч.1 ст.366, ч.5 ст.27, ч.3 и ч.4 ст.358, КК України; ОСОБА_4 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.367 КК України; ОСОБА_5 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.367 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

13 лютого 2013 року, з прокуратури Одеської області до Суворовського районного суду м. Одеси в порядку ст.283 КПК України надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №3201317000000019 від 04 січня 2013 року.

У ході підготовчого засідання обвинувачені ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заявили клопотання в якому просили направити матеріали кримінального провадження до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ для вирішення підсудності.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, з врахування думки прокурора який вважав, що дана справа підсудна Суворовському районному суду м.Одеси і підстав для направлення справи для вирішення питання підсудністю немає, загальної думки всіх обвинувачених, котрі підтримали клопотання у повному обсязі, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з наступних підстав:- усі обвинувачені у справі (5-ть осіб), проживають у м.Миколаєві,

- свідки понад 25 осіб також проживають у м.Миколаєві,

- всі події, що слідство вважає за правопорушення, відбувалися на території м.Миколаїв.

Згідно ст.34 ч.1 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження.

Згідно ст.34 ч.3 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, вирішується колегією суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.32,34 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №3201317000000019 від 04 січня 2013 року по звинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27, ч.2 и ч.3 ст.212, ч.1 ст.366, ч.3 и 4 ст.358 КК України; ОСОБА_2 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.212, ч.1 ст.366 КК України; ОСОБА_3 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 и ч.3 ст.212, ч.1 ст.366, ч.5 ст.27, ч.3 и ч.4 ст.358, КК України; ОСОБА_4 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.367 КК України; ОСОБА_5 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.367 КК України, направити до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, для вирішення питання підсудності.

Запобіжний захід підсудним залишити без змін.

Суддя В.Ф.Журік