АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22 листопада 2006р. Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Одеської області у складі: Головуючого: Градовського Ю.М.

Суддів: Бітова А.І.

Суворова В.О. При секретарі: Лабунській Т.Ю. Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Одесі справу за заявою ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Київського районного суду м.Одеси від 24 липня 2006р. про накладення арешту, по справі за позовом ТОВ „Модуль" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання договору дарування недійсним та усунення перешкод в користуванні власністю,

ВСТАНОВИЛА:

У грудні 2003р. ТОВ „Модуль" звернулось в суд із позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання договору дарування недійсним та усунення перешкод в користуванні власністю.

Ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 24 липня 2006р. накладений арешт та заборонено відчуження павільйону (буфет) „ІНФОРМАЦІЯ_1" за адресою: АДРЕСА_1 та заборонено вчиняти будь-які дії відносно земельної ділянці площею 46,8 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1.

На вказану ухвалу суду ОСОБА_1 подав заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши доповідь судді доповідача, доводи скарги, підстави і причини пропуску строку, колегія суддів вважає необхідним заяву задовольнити, поновити строк на подачу апеляційної скарги, з наступних підстав.

За правилами ст.294ЦПК України, заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарги, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

З матеріалів справи вбачається, що 24 липня 2006р. суд прийняв ухвалу, однак сторони участі у справі не приймали, копію ухвали своєчасно не отримали, що позбавило їх можливості у встановлений термін подати скаргу.

Враховуючи, що підстави пропуску строку є поважними, колегія суддів вважає можливим задовольнити заяву, поновити строк на подачу апеляційної скарги на ухвалу від 24 липня 2006р.

Справа № 22-5745/2006

Головуючий у інстанції: Кравець О.О.

Доповідач: Градовський Ю.М.

На підставі викладеного, керуючись ст.294 ЦПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на подачу апеляційної скарги на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 24 липня 2006р. Прийняти скаргу до апеляційного провадження. Справу призначити до розгляду на 29 листопада 2006р.

Справа №22-5745/2006 Головуючий у інстанції: Кравець О.О. Доповідач: Градовський Ю.М.