АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

__________________________________________________________________

Справа №2018/19357/12 Головуючий

2/640/743/13

Провадження№22-ц/790/1759/2013 1-ї інстанції: Зуб Г.А. Категорія: стягнення аліментів Доповідач: Трішкова І.Ю.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2013 року Судова колегія судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого -Трішкової І.Ю.,

суддів: - Пилипчук Н.П., Кірсанової Л.І.,

при секретарі - Асєєвій В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Київського районного суду м.Харкова від 22 січня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_5 звернулась до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 27.09.2003 року. Від шлюбу народились діти: дочка ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 і син ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з позивачкою.

Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає.

Позивачка просила стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей у розмірі по 500 грн. на кожного щомісяця з усіх видів заробітку, додаткові витрати у розмірі 1500 грн. та сплату кредиту.

Відповідач позовні вимоги визнав частково, пояснивши, що має постійний заробіток і згоден сплачувати до 50% заробітної плати на дітей.

Рішенням Київського районного суду м.Харкова від 22 січня 2013 року позов задоволений частково.

З ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 стягнуті аліменти на утримання дітей: дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 і сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, в сумі 1000 грн., по 500 грн. на кожну дитину щомісячно. З ОСОБА_4 стягнутий судовий збір на користь держави у сумі 214,60 грн.

В інший частині позову відмовлено.

В апеляційній скарзі ОСОБА_4 просить рішення суду змінити, а саме: ухвалити рішення про стягнення аліментів в частці від заробітку, але не більш ніж 50% щомісячно, посилаючись на порушення судом норм матеріального і процесуального права.

Судова колегія вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 27.09.2003 року.

Від шлюбу народились діти: дочка ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 і син ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з позивачкою.

Суд першої інстанції правильно визначився про необхідність стягнення аліментів з відповідача, оскільки відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Але судова колегія не може погодитись з рішенням суду в частині визначення розміру аліментів у частині від доходу батька.

Відповідно ст.183 СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку ( доходу) матері, батька дитини.

Статтею 184 СК України передбачена можливість визначення аліментів в твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід.

Суду надані докази того, що ОСОБА_4 має постійне місце роботи і постійний заробіток, тому у суда першої інстанції не було підстав для визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі.

За таких обставин судова колегія вважає за доцільне змінити розмір аліментів і визначити аліменти в розмірі 1/2 частини від заробітку відповідача.

Керуючись ст.ст.303,307,309,314, 319 ЦПК України, судова колегія судової палати з цивільних справ,

ВИРІШИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_4 задовольнити.

Рішення Київського районного суду м.Харкова від 22 січня 2013 року в частині визначення розміру аліментів змінити, визначивши розмір стягуваних аліментів у вигляді 1/2 частини усіх видів доходу і заробітку ОСОБА_4 щомісячно, але не менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку.

В інший частині рішення суду залишити без змін.

Рішення набирає чинності негайно, але може бути оскаржено до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня проголошення.

Головуючий:

Судді: