Судове рішення #28196077

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області



Справа № 130/483/13-а р.

2-а/130/43/2013 р.

У Х В А Л А


"28" лютого 2013 р. р. м. Жмеринка


Суддя Саландяк Ольга Ярославівна ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ Тиврівського РВ УМВС України ст. лейтенанта міліції Пахольчак О.В. про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -


В С Т А Н О В И В:


ОСОБА_1 12.02.2013 року звернувся до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області з адміністративним позовом до інспектора ВДАІ Тиврівського РВ УМВС України ст. лейтенанта міліції Пахольчак О.В. про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 13.02.2013 року позовну заяву було залишено без руху, та надано позивачу строк до 25.02.2013 року для усунення недоліків.

Дана ухвала негайно направлена позивачу за вказаною ним в адміністративному позові адресою.

Відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення, дана ухвала отримана позивачем особисто 20.02.2013 року.

Станом на 28 лютого 2013 року недоліки, вказані в ухвалі суду позивачем не усунуті.

Відповідно до ч.2 ст. 107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі, на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у прийнятті провадження у справі.

Відповідно до п.1 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

З врахуванням викладеного, враховуючи, що термін наданий судом для усунення недоліків адміністративного позову закінчений, позивач жодних дій, направлених на усунення недоліків не вчинив, суд приходить до висновку, що позивачем не усунуті недоліки позову, зазначені судом, а тому поданий ним адміністративний позов підлягає поверненню. Також підлягає поверненню оплачений при його подачі зудовий збір.

Керуючись ст. 108 КАС України, Законом України «Про судовий збір», суд, -



У Х В А Л И В:



Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ Тиврівського РВ УМВС України ст. лейтенанта міліції Пахольчак О.В. про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення повернути позивачу - ОСОБА_1.

Зобов'язати Державну Казначейську службу України (раніше Державне Казначейство України) повернути ОСОБА_1 кошти в сумі 34 (тридцять чотири) грн. 41 коп. судового збору, що сплачені відповідно до квитанції №10622106 від 12 лютого 2013 року АТ «ОТП Банк».

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня отримання її копії.


Суддя: О. Я. Саландяк



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація