Судове рішення #28194493

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

______________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620


УХВАЛА


"28" лютого 2013 р. Справа № 21/5007/31/12.


За позовом: Публічного акціонерного товариства "Ерде Банк" (м.Київ)

До: Фізичної особи - підприємця Тополюк Тетяни Володимирівни (м.Бердичів)

про стягнення 114241,34 грн. (зміна способу та порядок виконання рішення суду)


Суддя Вельмакіна Т.М.


Рішенням господарського суду Житомирської обалсті від 06.06.12р. стягонуто з Фізичної особи-підприємця Тополюк Тетяни Володимирівни на користь Публічного акціонерного товариства "ЕРДЕ БАНК" 100000,00грн. заборгованості за основною сумою овердрафту; 14241,34грн. заборгованості за простроченими процентами; 2284,83грн. судового збору.

На виконання зазначеного рішення 22.06.12р. видано судовий наказ.

25.02.13р. на адресу суду від Бердичівського міськрайонного управління юстиції Житомирської області надійшло подання за №19/1616 від 15.02.13р., згідно якого останній просить суд встановити чи змінити спосіб та порядок виконання рішення суду, а саме: вимоги ПАТ "Ерде Банк" задовольнити за рахунок заставного майна, по якому видано господарським судом Житомирської області наказ №21/5007/31/12 від 06.06.12р. про стягнення з Тополюк Т.В. на користь ПАТ "Ерде Банк" 100000,00грн. заборгованості за основною сумою овердрафту, 14241,34грн. заборгованості за простроченими процентами, 2284,83грн. судового збору.

Відповідно до ч.1 ст.121 ГПК України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Враховуючи викладене, з метою розгляду подання про зміну способу та порядку виконання рішення, слід призначити судове засідання.

Керуючись ст. 86, 121 ГПК України, господарський суд


УХВАЛИВ:


1. Прийняти подання за №19/1616 від 15.02.13р. до розгляду.

2. Призначити засідання суду "11" березня 2013 р. о 12:30 в приміщенні господарського суду, Житомирської області, кімн.№ 402.


3. Зобов'язати стягувача:

- надати письмовий відзив на заяву про зміну способу та порядку виконання рішення господарського суду Житомирської області від 06.06.12р. у справі № 21/5007/31/12.


4. Зобов'язати боржника:

- надати докази наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення суду або роблять його неможливим у встановленим господарським судом способом.

- надати докази в підтвердження виконання рішення суду.


5. В порядку ст. 30 ГПК України, викликати в судове засідання державного виконавця Бердичівського міськрайонного управління юстиції Житомирської області.


6. Зобов'язати державного виконавця Бердичівського міськрайонного управління юстиції Житомирської області надати для огляду в судовому засіданні матеріали виконавчого провадження по примусовому виконанню наказу господарського суду Житомирської області № 21/5007/31/12 від 22.06.12р. (належним чином завірені копії - до справи).


7. В судове засідання викликати уповноважених представників стягувача, боржника та державного виконавця.


Згідно ч. 2 ст.ст. 4-5 ГПК України, невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України


Суддя Вельмакіна Т.М.


Друк:

1 - до справи

2,3 - сторонам (рек. з пов. про вруч.)

4 - Бердичівському міськрайонному управлінню юстиції Житомирської області (13306, м. бердичів, вул. К.Лібкнехта, 128) - рек. з пов. про вруч.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація