УКРАІНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2006 року                                                                                       м. Одеса

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області у складі: головуючого - Фадєенко А.Ф., суддів: Ващенко Л.Г., Вадовської Л.М., при секретарі - Матяш Т.Л., розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Одесі питання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Київського районного суду м.Одеси від 15 червня 2006 року        представником  ОСОБА_1  - ОСОБА_2 - у   справі   за   позовом   ОСОБА_1   до   Державного підприємства Чорноморсько-Азовське виробничо-експлуатаційне управління морських шляхів про виплату заборгованості за трудовим договором та стягнення матеріальної та моральної шкоди, -

встановила: Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 15 червня 2006 року частково задоволено позов ОСОБА_1.

Суд стягнув з Державного підприємства» Чорноморсько-Азовське виробничо-експлуатаційне управління морських шляхів» на користь позивача:     заборгованість  по заробітній платі у сумі 2166 грн. 57 коп.;   командировочні замість добових у сумі 16243 грн. 92 коп., всього 18410 грн. 49 коп.;   судові "витрати у сумі 50 грн.;   витрати за надання юридичної допомоги у сумі 4387 грн. 20 коп.; судовий збір у сумі 59 грн. 50 коп.

У частині позову про стягнення заборгованості за відпустки; за роботу у вихідні дні, середнього заробітку за час затримки розрахунку    відмовлено.

Справа № 22-4656/06

Головуючий у першій інстанції: Куранін О.В.

Доповідач: Фадєєнко А.Ф.

Відповідач рішення суду не оскаржив.

На рішення суду подана апеляційна скарга представником ОСОБА_1 -ОСОБА_2.

Заяву про апеляційне оскарження подано 23.06.2006р.(а.с.61), апеляційну скаргу -17.07.2006р.(а.с.63), тобто з пропуском строку, який передбачений ст.294 ч.1 ЦПК України.

Повноважень на подачу заяви та скарги у представника позивача немає.

Строк дії довіреності від 28.04.2005р., яку ОСОБА_1 видав ОСОБА_2, закінчився 28.04.2006р.(а.с.6).

У суді апеляційної інстанції ОСОБА_2 іншого доручення від імені свого довірителя не надав.

Оскільки у ОСОБА_2 немає повноважень на участь у суді апеляційної інстанції, колегія суддів не вправі розглядати питання про поновлення стоку на оскарження рішення суду.

Тому апеляційна скарга підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. 294 ч.З ЦПК України, коллегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу  ОСОБА_2 - представника ОСОБА_1 - на рішення Київського районного суду м. Одеси від 15 червня 2006 року залишити без розгляду.

Ухвала колегії суддів набирає чинності з моменту її проголошення. Ухвала колегії суддів може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двох місяців з дня проголошення, через Верховний Суд України.