ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/1385/13
провадження № 3/753/1007/13
П О С Т А Н О В А
іменем України
"06" лютого 2013 р.
Суддя Дарницького районного суду м. Києва Пойда С.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ВДАІ Дарницького РУ ГУМВС України в м.Києві, відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаэ за адресою: АДРЕСА_1 притягнутого за ч. 2 ст. 130 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 18.11.2012 року о 01 годині 25 хвилин, рухаючись по вул. Декабристів в м. Києві, повторно протягом року керував транспортним засобом БМВ Х5 д/н НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота), після чого, будучи зупиненим співробітником міліції, ухилився від проходження освідчення на стан алкогольного сп'яніння у відповідності до встановленого порядку, шляхом відмови від його проходження на вимогу останнього у присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України.
ОСОБА_2 був належним чином повідомлений про час та місце розгляду адміністративної справи, однак до суду не з'явився, про причини неявки не повідомив.
Винність правопорушника підтверджується поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які засвідчили факт ухилення від проходження освідчення на стан алкогольного сп'яніння, а також рапортом інспектора ДПС ДАІ, відповідно до яких ОСОБА_2 дійсно вичинив зазначене правопорушення за вищевикладених обставин.
Повторність в діях ОСОБА_2 підтверджується архівом порушень та копією постанови Апеляційного суду м. Києва від 17 липня 2012 року, про накладення на останнього адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 200 ( двохсот ) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3400 ( три тисячі чотириста) гривень за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП.
Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини правопорушника в повторному протягом року ухиленні особи, керуючої транспортним засобом, від проходження у відповідності до встановленого порядку освідчення на стан алкогольного сп'яніння, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 2 КУпАП.
При визначені виду і розміру стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особистість правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.
З урахуванням викладеного вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284, 299 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_2 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 2 КУпАП, та накласти на останнього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на два роки та шість місяців.
Постанову може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора до судової палати з кримінальних справ Апеляційного суду м.Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Строк пред'явлення постанови до виконання 3 місяці з дня її винесення.
Постанова набрала чинності:
Суддя:С.М. Пойда