УХВАЛА
Справа № 118/7498/12
24.01.2013 року м. Сімферополь
Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:
Головуючого, судді: Шаратова Ю.А.,
при секретарі Уржумовій В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права сумісної власності на будівельні матеріали, господарські будівлі та споруди, фруктові дерева як сумісно нажите майно, зобов'язання усунути перешкоди зазначеним майном та зобов'язання провести державну реєстрацію житлового будинку,
ВСТАНОВИВ:
В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи.
Представник позивача підтримав заявлене клопотання.
Відповідач заперечував проти задоволення клопотання.
Враховуючи, що для з'ясування обставин, що мають значення для справи необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та призначити судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Кримського науково-дослідницького інституту судових експертиз.
Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити. Керуючись ст.ст. 133, 143, 144, 209 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права сумісної власності на будівельні матеріали, господарські будівлі та споруди, фруктові дерева як сумісно нажите майно, зобов'язання усунути перешкоди зазначеним майном та зобов'язання провести державну реєстрацію житлового будинку судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
1. Які об'єкти (будівлі, огорожі, у тому числі дерева та насадження) в теперішній час розташовані на земельній ділянці яка знаходиться за адресою АДРЕСА_2
2. Який відсоток готовності будівель та інших споруд, які розташовані за адресою АДРЕСА_2
3. Яка ринкова вартість будівель та інших споруд, які розташовані за адресою АДРЕСА_2
4. Які можливі варіанти поділу в натурі будівельних матеріалів, у вигляді будівель та споруд які розташовані за адресою АДРЕСА_2, відповідно до часток Ѕ на кожного, а також варіанти поділу у разі розподілення часток як 1/3 та 2/3, у разі відступу від вказаних часток вказати суму компенсації за зменшення частки?
5. Які будівельні матеріали, та яка кількість кожного з них, використано під час будівництва всіх будівель та споруд які розташовані за адресою АДРЕСА_2
6. Чи можливо встановити час початку будівництва всіх будівель та споруд які розташовані за адресою АДРЕСА_2 Якщо можливо то вказати час початку будівництва об'єктів і час використання матеріалів у будівництві.
7. Чи можливо внатурі розділити будівельні матеріали використані при будівництві всіх об'єктів які розташовані за адресою АДРЕСА_2
Проведення експертизи доручити експертам Кримського науково-дослідницького інституту судових експертиз (АР Крим, м. Сімферополь, вул. Чехова, 55а).
Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 118/7498/12. Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку і за відмову від дачі висновку.
Оплату за проведення експертизи покласти на позивачку -ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, тел. НОМЕР_1).
Повідомити експерту адресу відповідача для його виклику з метою своєчасного повідомлення про проведення експертизи та прийняття ним участі в її проведені, а саме: ОСОБА_3, адреса: АДРЕСА_2, тел. НОМЕР_2
Роз'яснити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 положення ст. 146 ЦПК України, а саме, у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Зобов'язати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, забезпечити експертам вільний доступ до земельної ділянки та споруд розташованих на ній, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2, для проведення необхідних дій для виконання призначеної судом експертизи.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим, протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя Ю.А.Шаратов