ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ____________________________________
УХВАЛА
26 лютого 2013 року Справа № 29/30/2011.
Суддя Якушенко Р.Є., розглянувши матеріали
заяви: Публічного акціонерного товариства
«Птахогосподарство «Червоний прапор»,
с. Червоний Прапор Перевальського району
Луганської області,
про надання розстрочки виконання рішення господарського суду Луганської області від 11.04.2011 у справі № 29/30/2011,
за позовом Регіональне відділення Фонду державного майна
України по Луганській області, м. Луганськ,
до відповідача Публічного акціонерного товариства
«Птахогосподарство «Червоний прапор»,
с. Червоний Прапор Перевальського району
Луганської області,
про стягнення 435 487 грн. 28 коп.
В С Т А Н О В И В :
Рішенням господарського суду Луганської області від 11.04.2011 у справі № 29/30/2011 задоволені повністю позовні вимоги Регіонального відділення Фонду державного майна України по Луганській області до Публічного акціонерного товариства «Птахогосподарство «Червоний прапор», стягнуто з останнього на користь держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Луганській області збитки у сумі 435 487 грн. 28 коп., а також на користь Державного бюджету України витрати зі сплати державного мита в сумі 4 354 грн. 87 коп. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн. 00 коп.
Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 06.11.2012 рішення господарського суду Луганської області від 11.04.2011 у справі № 29/30/2011 залишено без змін.
Постановою Вищого господарського суду Луганської області від 15.01.2013 постанову Донецького апеляційного господарського суду від 06.11.2012 та рішення господарського суду Луганської області від 11.04.2011 у справі № 29/30/2011 залишено без змін.
На виконання рішення 28.12.2012 видані відповідні накази від 26.12.2012 № 29/30/2011.
11.01.2013 державним виконавцем Відділу державної виконавчої служби Перевальського районного управління юстиції у Луганській області (далі - ВДВС Перевальського РУЮ у Луганській області) прийнято постанову ВП № 35942965 про відкриття виконавчого провадження з виконання наказу господарського суду Луганської області від 26.12.2012 № 29/30/2011 на суму 435 487 грн. 28 коп.
26.02.2013 до господарського суду Луганської області звернувся відповідач - Публічного акціонерного товариства «Птахогосподарство «Червоний прапор», з заявою про розстрочення виконання рішення господарського суду Луганської області від 11.04.2011 у справі № 29/30/2011 відповідно до графіку.
Обґрунтовуючи клопотання відповідач послався на суттєвий спад виробництва та відсутність можливості сплатити одразу заборгованість у повній сумі.
Оскільки згідно з чинним законодавством питання про розстрочку виконання рішення потрібно розглядати за участю сторін, то вказану заяву необхідно призначити до слухання у судовому засіданні.
Керуючись статями 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1. Прийняти заяву до розгляду.
2. Розгляд заяви про розстрочку виконання рішення господарського суду Луганської області від 11.04.2011 у справі № 29/30/2011 призначити на 07.03.2013 о 10 год. 00 хв. в кімнаті № 325.
3. Зобов'язати позивача надати: письмовий відзив на заяву відповідача про розстрочку виконання рішення суду з доказами надіслання відповідачу, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів, письмові пояснення щодо можливості надання розстрочки.
4. Зобов'язати відповідача надати: письмові пояснення на відзив позивача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у ньому доводів; документальне підтвердження доводів щодо можливості виконання рішення у заявлений в графіку строк, документально обґрунтувати необхідність надання розстрочки.
Звертаємо увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п. 2 ст. 36 ГПК України. Крім того, п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.
Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони цією ухвалою, на підставі пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, суд має право з винної сторони стягнути в доход Державного бюджету України штраф у розмірі до 1700 грн.
Суддя Р.Є. Якушенко