Справа № 309/759/13-п

Провадження № 3/309/344/13

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2013 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Микуляк П.П. вивчивши матеріали, які надійшли з Хустського МВ УМВС України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючий за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався

за ст. 175-1 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 05.02.2013 року біля 13 год. 30 хв. в м. Хуст на території автовокзалу курив сигарети.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину свою визнав.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 175-1 КУпАП підтверджується протоколом № ЗА 036765 про адміністративне правопорушення від 09.02.2013 року, матеріалами адміністративної справи.

В діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення передбаченого ст. 175-1 КУпАП – куріння тютюнових виробів у заборонених місцях .

Виходячи з обставин справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення , особу правопорушника, суд вважає, що до порушника слід застосувати стягнення у вигляді попередження.

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя ,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 175-1 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_2