ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
|
15 листопада 2006 р. |
№ 174/3б-98/14 |
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
|
головуючого: |
Удовиченка О.С. |
|
суддів: |
Панової І.Ю. |
|
|
Яценко О.В. |
|
розглянувши матеріали касаційної скарги |
ПП “Паларіс” |
|
на ухвалу |
господарського суду Київської області від 14.09.2006р. |
|
у справі |
№ 174/3б-98/14 господарського суду Київської області |
|
за заявою |
СП АТ “Украгробізнес” |
|
до |
КСП “Бориспільське” |
|
про |
банкрутство |
|
арбітражний керуючий |
ОСОБА_1 |
ВСТАНОВИВ:
Подана ПП “Паларіс” касаційна скарга не може бути прийнята Вищим господарським судом України до розгляду, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України.
ПП “Паларіс” звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на ухвалу господарського суду Київської області від 14.09.2006р.
Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою господарського суду Київської області від 14.09.2006р. затверджено мирову угоду від 13.06.2006 р. у справі № 174/3б-98/14 про банкрутство КСП “Бориспільське”, укладену між КСП “Бориспільське”, АТВТ “Укрфінком” та кредиторами КСП “Бориспільське”: ЗАТ “Украгробізнес”, підприємством “Добробут” Всеукраїнської організації інвалідів “Союз організацій інвалідів України”, ВАТ “Бориспільське хлібоприймальне підприємство”, ТОВ “Злагода”, заборгованість по заробітній платі перед працівниками КСП “Бориспільське”, а також ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 Припинено провадження у справі №174/3б-98/14 про банкрутство КСП “Бориспільське”.
КСП “Бориспільське”, ОСОБА_6, ТОВ “Злагода”, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_4, ОСОБА_13, ОСОБА_5, не погодившись з зазначеною ухвалою, звернулись до Вищого господарського суду України з касаційними скаргами, в яких просили ухвалу господарського суду Київської області від 14.09.2006р. скасувати.
За результатами касаційного перегляду Вищим господарським судом України винесено постанову від 14.11.2006р., якою касаційні скарги КСП “Бориспільське”, ОСОБА_6, ТОВ “Злагода”, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_4, ОСОБА_13, ОСОБА_5 задоволено, ухвалу господарського суду Київської області від 14.09.2006р. у справі № 174/3б-98/14 скасовано, справу передано на розгляд до господарського суду Київської області.
Таким чином, ухвала господарського суду Київської області від 14.09.2006р. по справі № 174/3б-98/14 вже була предметом касаційного перегляду.
За таких обставин, касаційна скарга ПП “Паларіс” не може бути прийнята до розгляду, оскільки касаційний перегляд ухвали господарського суду Київської області від 14.09.2006р. по справі № 174/3б-98/14 вже здійснено.
На підставі викладеного та керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
Відмовити ПП “Паларіс” в прийнятті касаційної скарги на ухвалу господарського суду Київської області від 14.09.2006р. по справі № 174/3б-98/14.
Матеріали касаційної скарги повернути скаржнику.
Головуючий О.С. Удовиченко
Судді І.Ю. Панова
О.В. Яценко