дело №1-283/08

                                                                                                                                       №1-1056/07

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ   УКРАИНЫ

            13 июня 2008 года   Орджоникидзевский  районный суд  города Харькова в составе:

Председательствующего - судьи Ситало А.К.,

при секретаре  -  Салтовец Е.В.,

с участием прокурора - Катеренюк О.С.,

защитников - адвокатаОСОБА_1, ОСОБА_2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале  суда  в городе Харькове уголовное дело по обвинению:

                              ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,             

                                   уроженца пгт Близнюки, Харьковской области,  украинца,  гражданина

                                   Украины, со  средне-специальным образованием,  работающего токарем-

                                    расточником 3-го разряда на ОАО «Турбоатом»,

                                    зарегистрированного по адресу :АДРЕСА_1, в силу ст.89 УК Украины

                                    ранее не  судимого,

в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины;

У С Т А Н О В И Л:

            ОСОБА_3действуя с умыслом , направленным на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта - для собственного употребления особо опасного наркотического средства в середине июня 2007 года,  в вечернее время, находясь возле родника, расположенного напротив домаАДРЕСА_2,  сорвал три куста дикорастущей конопли, которые, перевез на  общественном транспорте по месту своей работы на ОАО «Турбоатом», расположенный по адресу: г. Харьков , проспект Московский,199, где стал хранить без цели сбыта для собственного употребления.

            22 октября 2007 года около 16 часов работниками милиции в инструментальном шкафу, которым пользовался ОСОБА_3 расположенном  в цехе №83 ОАО « Турбоатом», в ходе осмотра его личных вещей, было обнаружено и изъято вещество, являющееся согласно заключения судебно-химической экспертизы №3292 от 12.11.2007 года особо опасным наркотическим средством - каннабис (марихуана высушенная), массой 50.0 грамм. Данное наркотическое средство ОСОБА_3хранил без цели сбыта для собственного употребления.

Подсудимый ОСОБА_3  будучи допрошенный в процессе судебного рассмотрения,  вину по предъявленному  обвинению, по ч.1 ст.  309   УК Украины признал полностью и пояснил, что в середине июня 2007 года в вечернее время, находился возле родника, расположенного по улице Тимуровцев в г. Харькове напротив дома №21 в г. Харькове, где в низине, возле камыша произрастало три куста конопли, которые он сорвал и перевез по месту своей работы, где стал хранить в своем шкафу для переодевания, в раздевалке. Когда конопля высохла , примерно через месяц, он перетер коноплю руками, сложил в полимерный пакет и стал ее хранить в шкафу для инструментов возле своего станка. Марихуаны у него было  примерно 75 грамм , три с половинной стакана. Наркотик употреблял сам, путем курения. О том, что он, хранит на рабочем месте наркотик, знал только его сменщик ОСОБА_4, с которым они работали на одном станке и пользовались  одним шкафом для инструментов.

Кроме полного признания  вины подсудимым ОСОБА_3 его вина в фактически содеянном,  подтверждается  совокупностью  доказательств, а именно:

Показаниями свидетеля ОСОБА_4, данными им в судебном заседании, из которых следует , что он в октябре месяце 2007 года работал посменно с ОСОБА_3 на одном станке, в цехе №83 ОАО «Турбоатом». С ОСОБА_3 он пользовался одной тумбочкой для инструментов, от тумбочки ключи были только у них двоих. Ему было известно, что ОСОБА_3в тумбочке хранит марихуану в полимерном пакете. То, что в тумбочке хранится наркотики, он понял, так как ранее употреблял марихуану, кроме того, ОСОБА_3от него и не скрывал, что в тумбочке хранятся принадлежащие ему наркотики.

Протоколом очной ставки проведенной между подсудимым ОСОБА_3 и свидетелем ОСОБА_4, в ходе проведения которой подсудимый подтвердил факт приобретения, перевозки и хранения , для личного потребления наркотического средства, а свидетель ОСОБА_4, показал, что ему было известно, что подсудимый в их инструментальном шкафу хранит принадлежащие ему наркотическое средство. (л.д.63-64);

Показаниями свидетелей ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 подтвердивших в судебном заседание факт обнаружения и изъятия 22.10.2007 года  из инструментального шкафа, которым пользовался ОСОБА_3полимерного пакета с наркотическим веществом.

Данные показания согласуются и с показаниями свидетеля ОСОБА_8, пояснившего , что 22.10.2007 года он видел как один из сотрудников милиции выносил с территории завода полимерный пакет с каким-то растительным веществом.

Также показания подсудимого, свидетелей ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, в части изъятия  полимерного пакета с особо опасным наркотическим средством согласуются и с данными указанными в протоколе осмотра от 22.10.2007 года (л.д.11).

- Заключением химической экспертизы № 3292  от  12.11. 2007 года, согласно выводов которого изъятое у ОСОБА_3вещество является  особо опасным  наркотическим средством - каннабисом, высушенным . Масса каннабиса составила 50.0 грамм.

- Вещественным  доказательством - полимерным пакет с каннабисом, находящиися в ОРО УМВД Украины в Харьковской области ( л.д. 124);

Оценив исследованные по делу доказательства в совокупности, действия    ОСОБА_3 суд считает обоснованно  квалифицированы органом досудебного следствия по ч.1 ст. 309 УК Украины - незаконное  приобретение,  перевозка  и хранение наркотических   средств без цели сбыта.

Вину ОСОБА_3по ч. 1 ст. 309 УК Украины  в пределах предъявленного обвинения  суд считает доказанной.

Изучением  данных о личности подсудимого ОСОБА_3, установлено, что он ранее  в силу ст.89 УК Украины не  судим, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту регистрации характеризуется положительно, работает, по месту работы также характеризуется положительно, имеет на иждивении мать ОСОБА_2 и сестру ОСОБА_3  инвалида первой группы.

Обстоятельством, смягчающим наказание ОСОБА_3,  судом  по  основаниям  ст. 66 УК Украины признается   чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств , отягчающих ответственность ОСОБА_3судом не установлено.

При назначении вида и меры наказания ОСОБА_3, за содеянное, суд,  учитывая  степень тяжести  совершенного  преступления,   данные о личности  подсудимого, который в содеянном чистосердечно  раскаялся,  считается в силу ст.89 УК Украины лицом  не имеющим судимости -  суд считает,  что  для исправления подсудимого и предупреждения новых преступлений необходимо и достаточно избрать ему наказание в виде ограничения свободы в пределах санкции закона.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу судом разрешается с учетом положений статьи 81 УПК Украины.

Судебные расходы по делу - затраты по проведению криминалистической экспертизы  в сумме 115 гривен 08 копеек подлежат взысканию с ОСОБА_3в пользу НИЭКЦ при ГУМВДУ в Харьковской области в счет возмещения затрат по проведению криминалистической  экспертизы.

На основании изложенного и руководствуясь  ст. ст.  323, 324 УПК Украины, суд -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_3 признать виновным  в совершении преступления предусмотренного  ч.1 ст. 309  УК Украины и назначить наказание  - один год четыре месяца ограничения свободы.

Взыскать с ОСОБА_3  в пользу НИЭКЦ при УМВДУ в Харьковской области   115 гривен 08 копеек в счет возмещения затрат по проведению криминалистической  экспертизы.

Срок отбытия наказания ОСОБА_3 исчислять с момента его фактического задержания - 22 октября 2007 года, а не с 25 октября 2007 года, как указано в протоколе его задержания, зачтя время его задержания и содержания его под стражей, в срок отбытия наказания.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_3,   до вступления приговора в законную силу оставить ранее избранную  - содержание под стражей в СИЗО №27 Харьковской области.

Вещественные доказательства  - полимерный  пакет № 3292 с находившемся в нем каннабисом, весом: 50.0  грамм , полимерные пакет  №3288 с находившемся в нем каннабисом , полимерный пакет № 3289 с находившемся в нем  каннабисом,  полимерный пакет № 3293 со спичечным коробком  и прозрачными полимерными пакетами в количестве 29 штук, находящиеся в ОРО УМВД Украины в Харьковской области - по вступлению приговора в законную силу  - уничтожить.

Признанную в качестве вещественного доказательства  - купюру достоинством  20 гривен, серии ЗП № 8186931, изъятую у ОСОБА_3, находящуюся на хранении в секторе ФРБО ХГУ ГУ МВД Украины в Харьковской области  по вступлению приговора в законную силу возвратить ОСОБА_3

           На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным ОСОБА_3, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Председательствующий - судья:                                                     А.К. Ситало