Справа № 367/1243/13-к

У Х В А Л А

27 лютого 2013 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого Кухленка Д.С.

при секретарі Клімчук Т.Я.,

з участю прокурора Галущенка О.В.,

представника ІВЦ № 132 Березюка О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області подання начальника Ірпінського виправного центру № 132 про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, -

встановив:

В.о.начальника ІВЦ № 132 звернувся до суду із поданням про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання засудженого ОСОБА_2.

В судовому засіданні представник ІВЦ № 132 подання підтримав, просив його задовольнити. Засуджений ОСОБА_2 просив подання задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.

Заслухавши пояснення учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Так, у судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 засуджено 16.03.2011 року Звенигородським районним судом Черкаської області за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі, зараховано в строк покарання з 27.12.2010 року по 07.02.2011 року. Постановою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 12.10.2012 року невідбуту частину покарання замінено на обмеження волі згідно ст. 82 КК України. Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 28.01.2013 року згідно ст. 72 КК України зараховано у строк відбування покарання час слідування під вартою до виправного центру з 12.10.2012 року по 24.12.2012 року.

Початок строку позбавлення волі: 07.02.2011 року.

Початок строку обмеження волі: 24.12.2012 року.

Кінець строку покарання: 15.11.2013 року.

Засуджений ОСОБА_2 до Ірпінського виправного центру прибув 24.12.2012 року з Старобабанівської ВК (№ 92) Черкаської області. За період відбування покарання характеризується позитивно, порушень встановленого порядку відбування покарання не допускає, стягнень не має. Працевлаштований на території виробництва установи - електриком. До суспільно-корисної праці відноситься добросовісно, покладені на нього обов'язки виконує якісно та вчасно. Проявляє ініціативу щодо робіт по благоустрою установи та прилеглої території. За сумлінну поведінку та ставлення до праці від адміністрації установи має 1 заохочення. За весь час відбування покарання має 4 заохочення, стягнень не має.

У стосунках із засудженими безконфліктний, підтримує стосунки із засудженими позитивної спрямованості. По відношенню до працівників адміністрації тактовний та ввічливий. Спальне місце утримує в чистоті та порядку. Зв'язки з близькими та рідними підтримує шляхом телефонних розмов та побачень. Заходи виховного характеру відвідує, реагує на них позитивно.

Вину в скоєному злочині визнав повністю, розкаюється. Висловлює впевнені позитивні наміри стосовно життя після звільнення.

Суд вважає, що засуджений своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів, що він став на шлях виправлення. Враховуючи дані обставини, а також те, що засуджений станом на 05.11.2012 року відбув 2/3 частини призначеного строку покарання, суд вважає за можливе звільнити його умовно-достроково на невідбутий строк покарання. Подання суд вважає обгрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 81 КК України, 537 КПК України, суд, -

ухвалив:

Подання задовольнити.

Засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2., звільнити умовно-достроково на не відбутий строк 8 місяців 16 днів.

На ухвалу до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд може бути подано апеляцію протягом 7 діб.

Суддя: Д. С. Кухленко