Справа № 367/1245/13-к

У Х В А Л А

27 лютого 2013 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого Кухленка Д.С.

при секретарі Клімчук Т.Я.,

з участю прокурора Галущенка О.В.,

представника ІВЦ № 132 Березюка О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області подання начальника Ірпінського виправного центру № 132 про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, -

встановив:

В.о.начальника ІВЦ № 132 звернувся до суду із поданням про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання засудженого ОСОБА_2.

В судовому засіданні представник ІВЦ № 132 подання підтримав, просив його задовольнити. Засуджений ОСОБА_2 просив подання задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.

Заслухавши пояснення учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Так, у судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 засуджено 29.11.2010 року Деснянським районним судом м. Києва за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі. Постановою Березанського міського суду Київської області від 10.07.2012 року невідбуту частину покарання замінено на обмеження волі згідно ст. 82 КК України, згідно ст. 72 КК України зараховано у строк відбування покарання час слідування під вартою до виправного центру з 10.07.2012 року по 27.07.2012 року.

Початок строку позбавлення волі: 19.06.2010 року.

Початок строку обмеження волі: 27.07.2012 року.

Кінець строку покарання: 02.06.2014 року.

Засуджений ОСОБА_2 до Ірпінського виправного центру прибув 27.07.2012 року з Березанської ВК (№ 95) Київської області. За час відбування покарання в установі допустив порушення встановлених правил відбування покарання, у зв'язку з чим начальником установи було прийнято рішення обмежитись проведенням із засудженим профілактичної бесіди. Після заходів виховного та профілактичного характеру засуджений змінив своє ставлення до встановлених правил відбування покарання на краще та продовжує і на даний час дотримуватися право слухняної поведінки. Працевлаштований на території виробництва установи різноробочим. До покладених обов'язків відноситься добросовісно, поставленні завдання виконує якісно та вчасно. Проявляє ініціативу щодо робіт по благоустрою установи та прилеглої території. За сумлінну поведінку та ставлення до праці від адміністрації установи має 2 заохочення. За весь час відбування покарання має 7 заохочень, стягнень не має.

У стосунках із засудженими безконфліктний, підтримує стосунки із засудженими позитивної спрямованості. По відношенню до працівників адміністрації тактовний та ввічливий. Спальне місце утримує в чистоті та порядку. Зв'язки з близькими та рідними підтримує шляхом телефонних розмов та побачень. Заходи виховного характеру відвідує, реагує на них позитивно.

Вину в скоєному злочині визнав повністю, розкаюється. Висловлює впевнені позитивні наміри стосовно життя після звільнення.

Суд вважає, що засуджений своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів, що він став на шлях виправлення. Враховуючи дані обставини, а також те, що засуджений станом на 02.02.2013 року відбув 2/3 частини призначеного строку покарання, суд вважає за можливе звільнити його умовно-достроково на невідбутий строк покарання. Подання суд вважає обгрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 81 КК України, 537 КПК України, суд, -

ухвалив:

Подання задовольнити.

Засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, звільнити умовно-достроково на не відбутий строк 1рік 3 місяці 3 дні.

На ухвалу до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд може бути подано апеляцію протягом 7 діб.