Справа № 2 - 431 / 2008

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

         08 вересня 2008 року                                                                                смт. Ріпки

         Ріпкинський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Шляхова В. І.

при секретарі Костюк Г. О.,

за участю позивача

та його представника - адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Ріпки цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до територіальної громади в особі Неданчицької сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області,ОСОБА_3, треті особи Ріпкинська районна державна нотаріальна контора, Чернігівське міжміське бюро технічної інвентаризації, про визнання права власності на нерухомість у порядку спадкування,

встановив:

      ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом про визнання права власності на нерухоме майно, яке успадкував за заповітом дядьки, але не може повністю оформити право власності через відсутність у спадкодавця правовстановлюючих документів на садибу та  реєстрації у  державному реєстрі прав власності на нерухомість.

       У судове засідання від відповідачів надійшли письмові заяви про визнання позову, ознайомлення з процесуальними наслідками та розгляд справи без участі їх представників.

       Від третіх осіб надійшли письмові заяви про розгляд справи без їх участі, вирішення спору відносять до компетенції суду.

      Суд розглянув справу у відсутність представників цих осіб на підставі ст. 169 ЦПК України, - потреби вислуховувати особисті пояснення представників не має, процесуальні перешкоди до розгляду справи відсутні.

       Позивач і його представник вважають, що визнання позову відповідачами суд має прийняти та позовні вимоги задовольнити.   

      Досліджені письмові докази свідчать про те, що:

-     після смерті спадкодавця ІНФОРМАЦІЯ_1 його майно за заповітом успадкував позивач шляхом подачі заяви нотаріусу (а.с. 13, 18 - 20);

-     до складу спадщини входить нерухомість, яка не пройшла державної реєстрації (а.с. 21 - 29).

      Згідно пояснення представника позивач має законний юридичний інтерес у справі, але без судового втручання захистити його невизнане право на нерухомість, що входить до спадщини, неможливо.

      Відповідно ст. ст. 328; 1222; 1268 - 1269 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів; право на спадкування мають особи, визначені у заповіті; незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини; спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

      Судом встановлено, що позивач, як спадкоємець за заповітом, діяв добросовісно, але реалізувати своє право власності на нерухоме спадкове майно не може, через відсутність його державної реєстрації. Внаслідок викладеного визнання відповідачами позову не суперечить закону та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, тому його належить прийняти і задовольнити позовні вимоги.

     Судові витрати відсутні.   

     На підставі ст. ст. 328; 1222; 1268 - 1269 ЦК України, керуючись ст. ст. 10; 11; 58 - 60; 174; 208 - 209, 212- 215; 293 ЦПК України, суд, -

вирішив:

     Визнання позову відповідачами прийняти.

     Позовні вимоги задовольнити.

     В порядку спадкування за заповітом ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Неданчичі Ріпкинського району Чернігівської області, визнати за ОСОБА_2  право приватної власності в цілому на житловий будинок А - 1 з прибудовою а- 1, літню кухню Б - 1, гараж Б ¹ - 1, сарай б - 1 з прибудовою б ¹ - 1, баню В -1, сарай в - 1, ворота, хвіртки № 1, 3, огорожу № 2, розташовані АДРЕСА_1.

     Судові витрати відсутні.

     Рішення набирає законної сили по закінченню строку на його оскарження.

     Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Ріпкинський районний суд шляхом подання в 10 - денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

Суддя                                                                                   В. І. Шляхов