Справа № 201/1708/2013-ц (6/201/91/2013)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2013 року Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді - Мельниченко С.П.

при секретарі - Білодід Ю.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську заяву Державної податкової інспекції в Жовтневому районі м. Дніпропетровська про поновлення строку на пред'явлення виконавчого документа по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Орган опіки та піклування Жовтневої районної у м. Дніпропетровську ради про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Орган опіки та піклування Жовтневої районної у м. Дніпропетровську ради про позбавлення батьківських прав.

11 березня 2011 року по вищевказаній цивільній справі було винесено рішення, яким позовні вимоги позивача було задоволено.

11 лютого 2013 року на адресу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від представника Державної податкової інспекції в Жовтневому районі м. Дніпропетровська надійшла заява про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа для виконання про стягнення з ОСОБА_2 судового збору на користь держави у розмірі 51, 00 грн.

Сторони у судове засідання не з'явились, про дату, час та місце проведення судового засідання були повідомлені. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку з таких підстав.

Встановлено, що 11 березня 2011 року Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Орган опіки та піклування Жовтневої районної у м. Дніпропетровську ради про позбавлення батьківських прав було винесено рішення, яким позовні вимоги позивача задоволено та позбавлено ОСОБА_2 батьківських прав відносно його доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також стягнено з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 51, 00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120, 00 грн.

Відповідно до ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Дослідивши матеріали даної цивільної справи, суд вважає, що заяву Державної податкової інспекції в Жовтневому районі м. Дніпропетровська про поновлення строку на пред'явлення виконавчого документа необхідно задовольнити та поновити строк на пред'явлення виконавчого документу до виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст.208, 210-218, 371 ЦПК України, , -

У Х В А Л И В:

Заяву Державної податкової інспекції в Жовтневому районі м. Дніпропетровська про поновлення строку на пред'явлення виконавчого документа по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Орган опіки та піклування Жовтневої районної у м. Дніпропетровську ради про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Поновити строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання про стягнення з ОСОБА_2 судового збору на користь держави у розмірі 51, 00 грн.

Ухвалу суду може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її винесення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: С.П. Мельниченко