Справа № 1008/1135/12

П О С Т А Н О В А

Іменем України

13.02.2013м. Васильків

Суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області А.А. Бабіш, розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляцію на вирок суду засудженого ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

08 лютого 2013 року до Васильківського міськрайонного суду Київської області від засудженого ОСОБА_1 надійшла апеляція на вирок Васильківського міськрайонного суду Київської області від 27 квітня 2012 року щодо нього.

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України 1960 року, апеляція на вирок, ухвалу чи постанову суду першої інстанції, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана протягом п'ятнадцяти діб з моменту їх проголошення, а засудженим, який перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Судом встановлено, що вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 27 квітня 2012 року ОСОБА_1 засуджений за ч.1 ст. 127, ч. 2 ст. 121, ч.1 ст. 70 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі.

Таким чином, визначений ст. 349 КПК України 1960 року строк на подачу апеляції на вказаний вирок суду засудженим пропущено.

Відповідно до ч. 1 ст. 353 КПК України 1960 року, у разі подання апеляції з пропуском встановленого статтею 349 цього Кодексу строку і при відсутності клопотання про його відновлення апеляція постановою головуючого визнається такою, що не підлягає розгляду.

19 вересня 2012 року Васильківським міськрайонним судом Київської області засудженому ОСОБА_1 відмовлено у відновленні строку на апеляційне оскарження, а подану апеляцію визнано такою, що не підлягає розгляду (а.с. 318).

Постановами Васильківського міськрайонного суду від 01 листопада 2012 року та 24 грудня 2012 року клопотання ОСОБА_1 про відновлення строку на апеляційне оскарження визнано такими, що не підлягають розгляду (а.с. 332, 353).

Оскільки апеляція засудженим подана з пропущенням строку на апеляційне оскарження, Васильківським міськрайонним судом Київської області вже тричі, а саме: 19.09.2012 року, 01.01.2012 року та 24.12.2012 року йому відмовлялося в поновленні строку на апеляційне оскарження, тому суд не знаходить підстав для прийняття даної апеляції.

Керуючись ст. ст. 273, ч.1 ст. 353 КПК України 1960 року, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати апеляцію ОСОБА_1 такою, що не підлягає розгляду.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області на протязі 15 діб.

Суддя А.А. Бабіш