П Р И Г О В О Р

 

Именем Украины

                                                                                                                                                                                                                                                                                       

                                                                                                                                                                                             дело №1-384/08

г. Балаклея                                                                                                       15 сентября 2008 года

 

Балаклейский районный суд Харьковской области в составе:

 

председательствующего - судьи Стригуненко В.Н.,

при секретаре Нерезенко Ю.Н., с участием:

 

государственного обвинителя: прокурора Василенко В.О.,

подсудимого: ОСОБА_1,

 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению:

 

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; уроженца г. Балаклея Харьковской области; жителя и зарегистрированного в АДРЕСА_1; гражданство Украины; украинца; не работающего; холостого; военнообязанного; с профессионально-техническим, по специальности тракторист-машинист широкого профиля; ранее судимого 31.08.2000 года Балаклейским районным судом Харьковской области по ч.3 ст.81, ч.2 ст.140 УК Украины (в ред. 1960 года) окончательно к 3 годам лишения свободы (освобождён от отбытия наказания с испытанием на 1 год); 18 мая 2001 года Балаклейским районным судом Харьковской области по ч.3 ст.142 УК Украины (в ред. 1960 года) окончательно к 7 годам 6 месяцам лишения свободы с конфискацией всего личного имущества. Взят под стражу в зале суда. Постановлением Балаклейского районного суда Харьковской области от 14.05.2007 года условно-досрочно освобождён от отбывания наказания на неотбытую часть наказания 1 год 2 месяца 17 дней. Освобождён из Балаклейского исправительного центра №106 22 мая 2007 года, -

 

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины, -

 

У С Т А Н О В И Л:

 

В конце сентября 2007 года на территории Пятигорского сельского совета Балаклейского района Харьковской области, на мусорной свалке, расположенной на удалении от с. Пятигорское, ОСОБА_1, действуя умышленно, с целью незаконных приобретения, перевозки, изготовления и хранения особо опасного наркотического средства, незаконно сорвал верхушечные части и плоды дикорастущих растений рода конопля, вверенным им трактором незаконно перевёз их по месту своего проживания в АДРЕСА_1, где высушил и измельчил, незаконно изготовив особо опасное наркотическое средство - каннабис (марихуана высушенная), оставив там же на незаконное хранение.

 

19 июля 2008 года, примерно в 14 часов 30 минут в пос. Червоный Донец Балаклейского района Харьковской области вблизи ул. Октябрьская, в кармане брюк ОСОБА_1 работниками милиции было обнаружено и изъято вышеуказанное особо опасное наркотическое средство - каннабис (марихуана высушенная), постоянной массой 8.4643 грамм, которое тот ранее незаконно приобрёл, перевозил, изготовил и храненил без цели сбыта.

 

Подсудимый ОСОБА_1 в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины, виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся и подтвердил факт совершения данного преступления при обстоятельствах, изложенных в настоящем приговоре.

 

Полностью признавая свою вину и правильно понимая содержание обвинения и фактические обстоятельства дела, которые он не оспаривает, подсудимый заявил ходатайство, в котором просил суд не исследовать доказательства, подтверждающие обстоятельства совершения вышеуказанных преступлений. Поскольку участники судебного разбирательства не возражали против этого, то в соответствии со ст. 299 УПК Украины, суд признал нецелесообразным исследование доказательств относительно тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.

 

Суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1 по изложенному факту по ч. 1 ст. 309 УК Украины, как незаконные приобретение, перевозка, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта. В соответствие со ст.275 УПК Украины суд действует в пределах предъявленного обвинения.

 

Судом исследовались данные о личности подсудимого, при этом установлено: ОСОБА_1 ранее бул неоднократно судим: 31.08.2000 года Балаклейским районным судом Харьковской области по ч.3 ст.81, ч.2 ст.140 УК Украины (в ред. 1960 года) окончательно к 3 годам лишения свободы (освобождён от отбытия наказания с испытанием на 1 год); 18 мая 2001 года Балаклейским районным судом Харьковской области по ч.3 ст.142 УК Украины (в ред. 1960 года) окончательно к 7 годам 6 месяцам лишения свободы с конфискацией всего личного имущества. Постановлением Балаклейского районного суда Харьковской области от 14.05.2007 года условно-досрочно освобождён от отбывания наказания на неотбытую часть наказания 1 год 2 месяца 17 дней. Освобождён из Балаклейского исправительного центра №106 22 мая 2007 года. Судимости в установленном законом порядке не сняты и не погашены; по месту жительства зарекомендовал себя с положительной стороны; на диспансерных учётах в наркологическом и психиатрическом кабинетах по месту жительства не состоит; согласно заключения наркологической экспертизы от 19.08.2008г. наркоманией не страдает; не работает; иных сведений не добыто, подсудимым и иными участниками разбирательства не предоставлено л.д. 31-46, 58.

 

Обстоятельством, смягчающим наказание ОСОБА_1, на основании п.1 ч.1 ст.66 УК Украины, суд признаёт его чистосердечное раскаяние и активное способствование раскрытию преступления.

 

Обстоятельством, отягчающим наказание ОСОБА_1, на основании п.1 ч.1 ст.67 УК Украины, суд признаёт рецидив преступлений.

 

При назначении подсудимому конкретного вида и размера наказания в пределах санкций уголовного закона, предусматривающего ответственность за содеянное, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наступившие реальные общественно-опасные последствия, данные о личности подсудимого, обстоятельства дела (форма вины, мотив, способ, характер содеянного деяния, степень осуществления преступного намерения, тяжесть последствий и т.п.), смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, цели наказания.

 

При определении конкретного вида и размера наказания суд также исходит из того, что ОСОБА_1 является молодым человеком, совершённое преступление относится к категории средней тяжести, учитывает незначительный размер наркотического средства. В то же время, суд учитывает, что ОСОБА_1 ранее неоднократно осуждался осуждался за совершение умышленных преступлений, отбывал наказание в виде лишения свободы на значительный срок, новое преступление совершил в период условно-досрочного освобождения от предыдущего наказания, что свидетельствует о его дерзости, стойкой преступной, антисоциальной направленности, нежелании становиться на путь исправления и перевоспитания, заниматься общественно-полезным трудом, вследствие чего подсудимый представляет повышенную опасность для общества. Поэтому наказание ему необходимо определить в виде лишения свободы, в размере, превышающем минимальный, предусмотренный санкцией соответствующей статьи уголовного закона, полагая его необходимым и достаточным в качестве кары за содеянное, для исправления и предупреждения новых преступлений. Применение более мягкого наказания суд признаёт недостаточным и неадекватным совершённому преступлению, таким, что не обеспечит целей наказания.

 

С учётом того, что имеет место совокупность приговоров, суд полагает возможным к наказанию, назначенному ОСОБА_1 по новому приговору, частично присоединить не отбытую часть наказания по предыдущему приговору Балаклейского районного суда Харьковской области от 18.05.2001 года, в порядке ст.71 УК Украины.

 

С учётом назначаемого ОСОБА_1 наказания, а также для обеспечения исполнения настоящего приговора, меру пресечения ему, до вступления приговора в законную силу, надлежит изменить на заключение под стражу.

 

Судебные издержки в сумме 138.10 гривен, понесенные при производстве по данному делу за производство экспертизы наркотических средств, подлежат взысканию с подсудимого в порядке ст. 93 УПК Украины.

 

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в порядке ст. 81 УПК Украины.

 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 81, 93, 321-343 УПК Украины, ст.ст. 65-76, 309 УК Украины, -

 

П Р И Г О В О Р И Л:

 

1.  ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, назначив наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев.

 

2.  На основании ст.71 УК Украины к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединить не отбытое наказание по приговору Балаклейского районного суда Харьковской области от 18 мая 2001 года в виде 6 месяцев лишения свободы и по совокупности приговоров определить ОСОБА_1 окончательное наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

 

3.  Меру пресечения ОСОБА_1, до вступления приговора в законную силу, с подписки о невыезде - изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

 

4.  Начало срока отбывания наказания ОСОБА_1 исчислять с момента провозглашения настоящего приговора, т.е. с 15 сентября 2008 года.

 

5.  Вещественное доказательство - опасное наркотическое средство - каннабис (марихуана высушенная), постоянной массой 8.4643 грамм, хранящееся в Балаклейском РО ГУМВД Украины в Харьковской области л.д.30, по вступлении приговора в законную силу, на основании п.2 ч.1 ст.81 УПК Украины - уничтожить.

 

6.  Судебные издержки, связанные с проведением экспертизы наркотических средств л.д.27 в сумме 138.10 гривен взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Харьковской области ЕДРПО 25574728, р/с 35229002000143 в УГК в Х/о МФО 851011.

 

 

      На приговор может быть подана апелляция  в апелляционный суд Харьковской области, через Балаклейский  районный суд, в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. Осужденный имеет право подать ходатайство о помиловании.  

 

 

Председательствующий                                                                                      Стригуненко В.Н.