ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відмову у прийнятті позовної заяви

26.02.13р. Справа № 904/1615/13-г

Суддя Кармазіна Л.П., розглянувши матеріали

за позовом ТОВ "Светлана", с. Пушкарівка, Верхньодніпровський район, Дніпропетровська область

до Верхньодніпровської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області, м. Верхньодніпровськ, Дніпропетровська область

про про скасування податкового зобов'язання

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Светлана" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Верхньодніпровської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області про скасування податкового зобов'язання.

Суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви до розгляду з наступних підстав.

Згідно з п.1 ст.12 Господарського процесуального кодексу України господарським судам підвідомчі справи, що виникають при укладенні, зміні, розірванні та виконанні договорів, крім спорів, що виникають із публічно-правових відносин та віднесені до компетенції Конституційного суду України та адміністративних судів.

Відповідно до ст. 3 та ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України справа адміністративної юрисдикції - це переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією із сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, або інший суб'єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Частина 3 ст. 19 Кодексу адміністративного судочинства України встановлює, що адміністративні справи з приводу оскарження нормативно-правових актів Кабінету Міністрів України, міністерства чи іншого центрального органу виконавчої влади, Національного банку України чи іншого суб'єкта владних повноважень, повноваження якого поширюються на всю територію України, крім випадків, передбачених цим Кодексом, адміністративні справи з приводу оскарження рішень Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері державних закупівель, адміністративні справи, відповідачем у яких є закордонне дипломатичне чи консульське представництво України, його посадова чи службова особа, а також адміністративні справи про анулювання реєстраційного свідоцтва політичної партії, про заборону (примусовий розпуск, ліквідацію) політичної партії вирішуються окружним адміністративним судом, територіальна юрисдикція якого поширюється на місто Київ.

Позивач звернувся із позовом до Верхньодніпровської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області, в якому просить скасувати податкові повідомлення-рішення прийняті Верхньодніпровською об'єднаною державною податковою інспекцією Дніпропетровської області на підставі акту планової виїзної перевірки ТОВ "Светлана" №157/222-201190971 від 03.08.2012р.

Отже, такий спір не підлягає вирішенню в порядку господарського судочинства, а являється справою адміністративної юрисдикції.

Згідно з п.1 ч.1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо заява не підлягає розгляду в господарських судах України.

Керуючись п.1 ч.1 ст.62, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

У прийнятті позовної заяви відмовити.

Позовні матеріали повернути позивачу.

Додаток: позовна заява з доданими до неї матеріалами на 54-х аркушах.

Суддя Л.П. Кармазіна