ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
11 жовтня 2006 р. |
№ 11/138-А |
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого |
Кривди Д.С., |
суддів: |
Жаботиної Г.В., Уліцького А.М. |
перевіривши матеріали касаційної скарги |
ДПІ у Святошинському районі м. Києва |
на ухвалу |
від 14.08.2006 Київського апеляційного господарського суду |
та на постанову |
від 04.05.2006 |
у справі |
№11/138-А |
господарського суду |
м. Києва |
за позовом |
ДПІ у Святошинському районі м. Києва |
до |
СПД ФО ОСОБА_1 |
В С Т А Н О В И В :
До Вищого господарського суду України надійшла касаційна скарга ДПІ у Святошинському районі м. Києва у справі №11/138-А господарського суду м. Києва. Відповідно до резолюції голови судової палати Вищого господарського суду України з розгляду справ, що виникають з податкових та інших відносин, пов'язаних з державним регулюванням діяльності господарюючих суб'єктів дана касаційна скарга була передана судді Уліцькому А.М., як судді-доповідачу у даній справі, для її розгляду в складі колегії суддів: Кривда Д.С. -головуючий, Жаботина Г.В., Уліцький А.М.
Відповідно до абзаців першого та другого п. 7 Розділу VIІ “Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України (тут і надалі -у редакції з урахуванням змін, внесених Законом України від 06.10.2005 р. “Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства”) після набрання чинності цим Кодексом позовні заяви у господарських справах, що віднесені цим Кодексом до адміністративної юрисдикції, а також апеляційні, касаційні скарги (подання), заяви (подання) про перегляд судових рішень у зв'язку з нововиявленими обставинами у таких справах, подані і не розглянуті до набрання чинності Кодексом адміністративного судочинства України, розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. Такі заяви чи скарги (подання) не можуть бути залишені без руху або повернуті у порядку, встановленому цим Кодексом, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог і правил підсудності, встановлених Господарським процесуальним кодексом України 1991 року.
Пунктом 1 ст. 3 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що справа адміністративної юрисдикції -це переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб'єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень
Як вбачається з предмету спору та складу учасників судового процесу у справі, даний спір є публічно-правовим, тому після набрання 01.09.2005 чинності Кодексом адміністративного судочинства України дана справа підлягає розгляду в порядку передбаченому цим кодексом.
Відповідно до ст. 210 Кодексу адміністративного судочинства України судом касаційної інстанції в адміністративних справах є Вищий адміністративний суд України.
Отже, з 01.09.2005 Вищий господарський суд України не наділений компетенцією касаційної інстанції по даній справі.
Згідно з пунктом 10 розділу “Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України касаційні скарги (подання) на рішення господарських судів, у справах, визначених пунктом 7 цього розділу, що подані до набрання чинності цим Кодексом і не розглянуті Вищим господарським судом України, передаються для вирішення до Вищого адміністративного суду України.
Виходячи з вказівок розділу “Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України, касаційна скарга підлягає передачі до Вищого адміністративного суду України.
Керуючись ст.ст. 12, 86 Господарського процесуального кодексу України, п. 1 ст. 3, п. 1 ст. 17, ст. 210, п. 10 розділу “Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України,
У Х В А Л И В :
Касаційну скаргу ДПІ у Святошинському районі м. Києва у справі №11/138-А господарського суду м. Києва передати для вирішення до Вищого адміністративного суду України.
Головуючий Д.Кривда
Судді Г.Жаботина
А.Уліцький