Справа № 2- 637-2008 р.                                       Р І Ш Е Н Н Я

                                                                                       /заочне/

                                                                                  ІМ»ЯМ   УКРАЇНИ

                21 липня 2008 року Бахмацький районний суд Чернігівської області  в складі:

                Судді            -Приліпко В.М.

             при секретарі-Петренко О. Г.

                розглянув у  відкритому судовому засіданні в м.Бахмачі справи за позовом ЗАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

                                                                                В С Т А Н О В И В :

                Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вказуючи на те, що 18 лютого 2004 року відповідач уклав із позивачем кредитний договір № КR/Ва-46-04, за яким отримав кредит в сумі 29667 грн. на умовах сплати відповідачем 22,08% річних на суму залишку з кінцевим терміном повернення 17.02.2007 року Відповідач свої забов»язання по кредитному договору не виконав. Станом на 10 травня 2008 року заборгованість відповідача по пені за несвоєчасність виконання забов»язання за договором складає 2873,90 грн. Позивач просить стягнути з відповідача вказану заборгованість, а також судові витрати у розмірі 51 грн. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу.

                В судовому засіданні представник позивача Лазун Віра Петрівна позовні вимоги підтримала і просить їх задовільнити.

                Відповідач в судове засідання не з»явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

                Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд вважає, що позов не підлягає задоволенню із слідуючих підстав.

                Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) забов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник забов»язується повернути кредит та сплатити проценти.

                Як встановлено в судовому засіданні, що 18 лютого 2004 року відповідач уклав із позивачем кредитний договір №КR/Ва-46-04,за яким банк забов»язався надати ОСОБА_1 кредит в сумі 29667 грн, а останній забов»язався проводити погашення кредиту шляхом внесення готівки до каси банку та сплачувати відсотки за користування кредитом в розмірі 22,08% річних на суму залишку. Пунктом 1.1 вказаного договору передбачено щомісячне погашення позичальником заборгованості, яка приймається в період з 20 по 25 числа кожного місяця. Згідно розрахунку в позовній заяві, заборгованість відповідача по пені за несвоєчасність виконання забов»язань за договором складає 2873, 90 грн.

                Відповідно до ст. 526 ЦК України забов»язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

                Ст. 549 ч.3 ЦК України вказує, що пенею є неустойка, що оючисюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового забов»язання за кожен день прострочення виконання.

                ОСОБА_1 не виконав свої забов»язання за кредитним договором, але позивач пропустив строк позовної давності щодо позовних вимог в частині стягнення з відповідача пені в сумі 2873,90 грн.

                Так згідно, ч.2 ст. 528 ЦК України позовна давність в один рік застосовується, до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені).

                Як встановлено в судовому засіданні, що строк дії договору укладеного між позивачем і відповідачем закінчився 17.02.2007 року. Позивач звернувся до суд 26 травня 2008 року, а отже він пропустив строк позовної давності в один ріку частині позовних вимог щодо стягнення з відповідача пені. Тому дані позовні вимоги позивача не підлягають задоволенню у зв»язку з закінченням строку позовної давності.

                Крім того, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судові витрати, які складаються з судового збору в розмірі 51 грн. та з витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 30 грн.

                Керуючись ст..ст. 10,60,61,2120215,218,224-228 ЦПК України, суд,-

                                                                           В И Р І Ш И В :

                В позові Закритого акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості -відмовити.

                Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

                Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

                Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України до апеляційного сулу Чернігівської області.

                                                                                 Суддя                            підпис

                                                    Вірно:               Суддя

                                                                                 секретар