Справа № 361/1204/13-к

Провадження № 1-кп/361/73/13

22.02.2013

У Х В А Л А

22 лютого 2013 року Броварський міськрайонний суд Київської області у складі :

головуючого судді - Шевчука М.П.

при секретарі - Заковоротній Т.І

з участю прокурора - Щербюк Ю.В.

адвоката - ОСОБА_1

потерпілого - ОСОБА_2

обвинуваченої - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому засіданні в залі суду м. Бровари клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності по матеріалах кримінального провадження, внесеного до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12012100130000864 від 16.12.2012 року, щодо ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, українка громадянка України, уродженка м.Бровари Київської області, проживаюча АДРЕСА_1, раніше не судима, у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.123 КК України.,

В С Т А Н О В И В:

Так, 11.02.2013 року до Броварського міськрайонного суду Київської області, надійшли матеріали клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності внесеного до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12012100130000864 від 16.12.2013 року відносно ОСОБА_3 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.123 КК України, які складаються клопотання, чотирьох заяв ознайомлення з клопотанням, частини реєстру матеріалів досудового розслідування, без підпису. Заходи забезпечення стосовно ОСОБА_3 вибрано особисте зобов'язання з 18.12.2012 року по 18.02.2013 рік.

13.02.2013 року ухвалою суду, вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

Справа розглядається відповідно до вимог ст.288 КПК України.

Прокурор, підтримала своє клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності підозрювану ОСОБА_3 за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.123 КК України, за примиренням сторін та закрити вказане провадження. Підозрювана ОСОБА_3 не заперечила стосовно такого, додавши що згоди на таке не писала, але з клопотанням ознайомилась. Захисник підозрюваної, адвокат ОСОБА_1 підтримав клопотання, потерпілий не заперечив стосовно заявленого клопотання.

Суд заслухавши думку учасників підготовчого судового розгляду, приходить до висновку, що клопотання не підлягає до задоволення з таких підстав.

Клопотання прокурора, про звільнення від кримінальної відповідальності, відносно ОСОБА_3 не відповідає вимогами Кримінального процесуального кодексу України. Так в вказаному клопотанні вказано, що підозрювана ОСОБА_3 вчинила правопорушення передбачене ст.123 ч.1 КК України, що суперечить законодавству, так як вказана стаття не містить частин, що суперечить вимогам п.4 ст.287 КПК України, щодо його правової кваліфікації. Викладені в клопотанні обставини кримінального правопорушення, не відповідають дійсним обставинам, так як в клопотанні не вказано, при яких обставинах та які саме тілесні ушкодження були отримано потерпілим, їх ступіть тяжкості, чим це підтверджується. Крім цього клопотання не відповідає вимогам п.7 ст.287 КПК України, так як немає посилання на відповідну правову підставу, звільнення від кримінальної відповідальності. Крім цього до клопотання прокурора, повинно бути додано письмова згода особи на звільнення від кримінальної відповідальності, яка в матеріалах відсутня.

Відповідно до ст. 288 ч.4 КПК України, у разі встановлення судом необґрунтованості клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд своєю ухвалою відмовляє у його задоволенні та повертає клопотання прокурору для здійснення кримінального провадження в загальному порядку. При цьому необхідно визначитись з правильною кваліфікацією дій підозрюваної.

На підставі викладеного, керуючись ст. 287, 288, 369 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора, про звільнення від кримінальної відповідальності, ОСОБА_3, щодо вчинення нею кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.123 КК України, повернути прокурору для здійснення кримінального провадження в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області, через Броварський міськрайонний суд, протягом семи днів з часу її проголошення.

Суддя М. П. Шевчук