КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"25" лютого 2013 р. Справа №46/17-б

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Разіної Т.І.

Пантелієнка В.О.

перевіривши матеріали апеляційної скарги арбітражного керуючого Капелюшного Ігоря Вікторовича

на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 21.01.2013 року

у справі № 46/17-б (суддя - Омельченко Л.В.)

за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЗ Дніпро»

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду міста Києва від 25.02.2010 року по справі № 46/17-б призначено ліквідатором арбітражного керуючого Капелюшного І.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.01.2013 року по справі № 46/17-б задоволено скаргу Публічного акціонерного банку «Комерційний банк «Надра» на дії ліквідатора, усунуто арбітражного керуючого Капелюшного І.В. від виконання обов'язків ліквідатора, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Гусара І.О.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою, арбітражний керуючий Капелюшний І.В. звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.01.2013 року по справі № 46/17-б скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити Публічному акціонерному банку «Комерційний банк «Надра» у задоволенні скарги

Крім того, арбітражний керуючий Капелюшний І.В. в апеляційній скарзі просить поновити строк на подання апеляційної скарги.

Згідно зі ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.

Розглянувши доводи клопотання арбітражного керуючого Капелюшного І.В. про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 21.01.2013 року по справі № 46/17-б, господарський суд апеляційної інстанції встановив, що строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин.

Колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 86, 93, 98, 99 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання арбітражного керуючого Капелюшного І.В. про поновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.01.2013 року по справі № 46/17-б задовольнити.

2. Поновити арбітражному керуючому Капелюшному І.В. пропущений строк подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.01.2013 року по справі № 46/17-б.

3. Прийняти апеляційну скаргу арбітражного керуючого Капелюшного І.В. на ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.01.2013 року по справі № 46/17-б до провадження.

4. Розгляд справи призначити на 12.03.2013 р. о 10 год. 00 хв.

5. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал № 12).

6. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку.

7. Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя Ткаченко Б.О.

Судді Разіна Т.І.

Пантелієнко В.О.