ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

26 лютого 2013 року м. Київ К/800/3629/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Борисенко І.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у Оболонському районі м. Києва Державної податкової служби

на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 04.11.2011

та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 23.02.2012

у справі № 2а-8243/11/2670

за позовом суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Державної податкової інспекції у Оболонському районі м. Києва

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга Державної податкової інспекції у Оболонському районі м. Києва Державної податкової служби на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 04.11.2011 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 23.02.2012 у справі № 2а-8243/11/2670.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 21.01.2013 касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Оболонському районі м. Києва Державної податкової служби було залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення недоліків касаційної скарги -протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху.

Ухвала Вищого адміністративного суду України від 21.01.2013 отримана скаржником 24.01.2013, що підтверджується поштовим повідомленням.

У встановлений вказаною ухвалою строк та станом на 26.02.2013 вимоги даної ухвали скаржником виконано частково, а саме -не надано клопотання про поновлення строку касаційного оскарження.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Виходячи з викладеного та в зв'язку із невиконанням вимог ухвали від 21.01.2013, суддя-доповідач приходить до висновку про наявність підстав для повернення названої касаційної скарги

Керуючись ст. 108, ст. ст. 210 - 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Оболонському районі м. Києва Державної податкової служби повернути скаржнику.

2. Копію ухвали про повернення касаційної скарги разом із доданими до касаційної скарги матеріалами направити Державній податковій інспекції у Оболонському районі м. Києва Державної податкової служби, а касаційну скаргу залишити в суді касаційної інстанції.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного І.В. Борисенко

суду України