Справа № 1-129/08
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 вересня 2008 року Єланецький районний суд Миколаївської області в складі:
|
головуючого - судді за участю: секретаря прокурора |
|
Патрика Ю.Ю. Мінаєвої Н.П. Бандури К.В. |
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т. Єланець кримінальну справу по обвинуваченню
|
|
|
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Маловозсіятське Єланецького району Миколаївської області, освіта повна загальна середня, не працюючого, не одруженого, громадянина України, проживаючого АДРЕСА_1, неодноразово судимого, востаннє 21.11.2000 року Єланецьким районним судом Миколаївської області за ч.2, 3 ст.81, ч.2 ст. 140 КК України 1961 року до 3 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна |
за ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України,
ВСТАНОВИВ:
15 липня 2008 року ОСОБА_1 знаходячись на березі річки Громоклія за с. Возсіятське Єланецького району, з метою особистого вживання, зірвав два кущі конопель, які склав до полімерного пакету та переносив до власного будинку, однак на вул. Свердлова у с. Возсіятське Єланецького району був затриманий працівниками міліції. Згідно висновку експерта від 11 серпня 2008 року № 1301 вилучена у ОСОБА_1 рослинна речовина у не висушеному та крупноподрібленому стані вагою 703 гр., має морфологічні ознаки рослини роду коноплі, містить тетраканабінол та відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу. Вага вилученої у ОСОБА_1коноплі у висушеному стані становить 175, 5 гр.
Допитаний в якості підсудного ОСОБА_1 вину визнав повністю та пояснив суду, що 15 липня 2008 року він проходив біля річки Громоклія за с. Возсіятське Єланецького району та побачивши коноплю вирішив її зірвати з метою особистого вживання. Зірвавши два кущі конопель він склав їх до полімерного пакету та переносив до власного будинку, однак, на вул. Свердлова у с. Возсіятське Єланецького району був затриманий працівниками міліції.
Прокурором дії підсудного правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України як незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, оскільки дана кваліфікація знайшла своє підтвердження в ході судового слідства.
Обираючи міру покарання ОСОБА_1 суд враховує як пом'якшуючі покарання обставини те, що він щиро кається вчиненому та позитивно характеризується за місцем проживання. Обтяжуючих покарання обставин судом не виявлено.
Враховуючи особу підсудного ОСОБА_1, його ставлення до вчиненого злочину, пом'якшуючі покарання обставини, суд вважає доцільним призначити йому покарання у вигляді обмеження волі, суд також вважає, що виправлення підсудного можливе без відбування покарання у разі дотримання вимог законодавства під час строку випробування.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 Кримінального кодексу України і призначити йому покарання у вигляді обмеження волі строком на 1 (один) рік.
Звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, призначивши строк випробування 1 (один) рік.
Покласти на ОСОБА_1 у зв'язку із призначенням випробування обов'язок повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання (ч.3 ст.76 Кримінального кодексу України).
Запобіжних захід обраний ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити підписку про невиїзд.
Речові докази по справі - канабіс загальною вагою 704,0 гр., що знаходяться в кімнаті речових доказів Єланецького РВ УМВС - знищити.
Вирок може бути оскаржено протягом 15 діб з дня його проголошення до апеляційного суду Миколаївської області через районний суд.
Суддя Єланецького районного суду
Миколаївської області Ю.Ю. Патрик