Справа № 2-1467/2008 р.

Рішення

Іменем України

22 вересня 2008 року             Покровський районний суд  Дніпропетровської  області

в складі головуючого  судді        Пустовар О.С.

при секретарі                                 Копиця С.І.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт Покровське справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про розірвання шлюбу, -

встановив:

            Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем ОСОБА_2 В позовній заяві вона зіслалася на те, що 18 квітня 1995 року між нею та відповідачем зареєстровано шлюб. Шлюб зареєстровано відділом реєстрації актів громадянського стану Покровського району Дніпропетровської області, актовий запис № 25. Від шлюбу мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне проживання між ними припинено з серпня 2002 року. Спільне господарство не ведеться. Причиною розпаду сім'ї є складний характер відповідача, внаслідок чого в стосунках між ними виникла напруга, яка з часом перетворилася в психологічну несумісність. На даний час сім'я розпалася та відновлена бути не може, оскільки відповідач створив нову сім'ю. Позивачка просить шлюб розірвати та витрати при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу покласти на неї та на відповідача порівну.

Справу розглянуто згідно ст.169 ЦПК України у відсутності позивачки ОСОБА_1, яка надіслала до суду заяву з проханням справу розглянути за її відсутності. Позовні вимоги підтримує та просить позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 надіслав до суду заяву в якій позовні вимоги повністю визнає та просить справу розглянути за його відсутності.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Із матеріалів справи  видно, що сім'я розпалася через складний характер відповідача, внаслідок чого в стосунках між ними виникла напруга, яка з часом перетворилася в психологічну несумісність. На даний час сім'я розпалася та відновлена бути не може, оскільки відповідач створив нову сім'ю. Спільне проживання між ними припинено з серпня 2002 року. Спільне господарство не ведеться.

            Витрати при видачі свідоцтва при розірванні шлюбу необхідно покласти на позивачку та на відповідача порівну.

                                                Згідно зі ст.110 СК України та керуючись

                                                ст.215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

            Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 18 квітня 1995 року відділом реєстрації актів громадянського стану Покровського району Дніпропетровської області актовим записом № 25, розірвати.

            Витрати при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу покласти на позивачку ОСОБА_1 в розмірі 8,50 грн. та на відповідача ОСОБА_2в розмірі                  8,50 грн.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано до районного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана  в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Суддя: