Дело № 1-116/2008 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ     УКРАИНЫ

09 сентября 2008 года Золочевский районный суд Харьковской области в составе:

             председательствующего             судьи       Калайда И.С.,

             секретаря                                                       Бойко И.А.,

             прокурора                                                      Твердохлеб В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Золочев уголовное дело по обвинению

      ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с.Довжик, Золочевского района, Харьковской области, украинца,  гражданина Украины, со средне специальным образованием, холостого, не военнообязанного, ранее не судимого, не работающего,  проживающего АДРЕСА_1

в совершении преступления, предусмотренного ст.122 ч.1 УК Украины,-

УСТАНОВИЛ:

         25 июня 2008 года  около 22.00 часов, находясь на ул.Горького в с.Довжик, Золочевского района возле кафе «Эскандер», ОСОБА_1 в ходе конфликта, возникшего между ним и ОСОБА_2 нанес последнему удар кулаком правой рукой в область челюсти слева, от чего ОСОБА_2 присел на корточки и закрыл лицо руками, после чего ОСОБА_1 нанес ему еще один удар левой ногой в область челюсти справа, в результате чего ОСОБА_2 причинены телесные повреждения, которые согласно заключения эксперта № 1236-А/08 от 29.07.2008 года относятся к средней тяжести телесным повреждениям.

        Подсудимый ОСОБА_1 вину в совершении вышеуказанного преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, пояснил, что 25.06.2008 года около 18.00 ч. он вместе со своим знакомым ОСОБА_3. пошли к киоску ЧП «Чайка», расположенному по ул.Ленина в с.Довжик, где присели за столик выпить пива и водки. Позже к ним подошел ОСОБА_4 и ОСОБА_2. ОСОБА_2 отсел за соседний столик. Когда он (ОСОБА_1) выходил из-за стола, зацепил ОСОБА_2 локтем, за что извинился. Но ОСОБА_2 стал выражаться в его адрес нецензурной бранью, на что он предложил ему выйти на улицу выяснить отношения. Когда они вышли, он нанес кулаком ОСОБА_2 удар в челюсть, а позже - удар ногой. В этот момент к ним подбежали ОСОБА_5 и ОСОБА_4 и размерили их. 

        Кроме признания своей вины вина подсудимого в совершении вышеуказанного преступления нашла  свое полное подтверждение в судебном заседании следующими доказательствами:

        Показаниями  потерпевшего ОСОБА_2 который пояснил, что 25.06.2008 года около 19.00 часов со своим знакомым ОСОБА_6 он пошел на выпускной вечер в Довжанскую школу. Позже они пошли направились к киоску ЧП «Чайка», где увидели сидящих за столиком ОСОБА_1, ОСОБА_3., ОСОБА_7 и ОСОБА_4 Они с ними поздоровались и присели за соседний столик. Когда ОСОБА_1 выходил из-за стола, то зацепил его рукой, на что он сказал, что нужно извиниться и между ними завязалась словесная перебранка. После они вышли на улицу поговорить, где перебранка между ними продолжалась, после ОСОБА_1 его ударил кулаком в челюсть, от чего он присел на корточки и закрыл лицо руками, но ОСОБА_1 ударил его второй раз ногой также в челюсть, после чего он упал на землю. К ним подбежали ОСОБА_5 и ОСОБА_4, которые предотвратили конфликт. Претензий к ОСОБА_1 у него нет. 

       Из заключения  эксперта № 1236-А/08 от 29.07.2008 г. видно, что на ОСОБА_2 причинены телесные повреждения: двусторонний перелом нижней челюсти в области суставного отростка справа и тела нижней челюсти, которые относятся  к средней тяжести  телесным повреждениям (л.д. 35-37).

      Действия подсудимого ОСОБА_1,  выразившиеся  в умышленном причинении  средней тяжести телесного повреждения, не являющееся опасным для жизни, повлекшее  длительное расстройство здоровья, суд также квалифицирует по ст.122 ч.1 УК Украины. 

      Изучением личности подсудимого ОСОБА_1 установлено, что по месту жительства характеризуется  посредственно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, ранее не судим. 

      Смягчающим наказание обстоятельством, в соответствии со ст. 66 УК Украины, суд признает его чистосердечное раскаяние, обстоятельством, отягчающим наказание, - совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

      При назначении наказания ОСОБА_1 суд учитывает характер и степень совершенного преступления, личность подсудимого, его отношение к содеянному, наличие указанных выше смягчающего и отягчающего наказание обстоятельств, мнение потерпевшего, который простил подсудимого и просит его не наказывать, и полагает возможным назначить наказание в пределах санкций статьи без изоляции от общества в условиях контроля за его поведением.

       Вещественных доказательств по делу нет.

       Судебных издержек нет.

       Гражданский иск не заявлен.

       Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины,-

ПРИГОВОРИЛ:

       ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.122 ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде 1 (одного) года ограничения свободы.

       На основании  ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от назначенного наказания с испытанием на 1 год. 

        В соответствии со ст.76 УК Украины обязать ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно - исполнительной системы, сообщать органам  уголовно - исполнительной системы об изменении местожительства, работы,   периодически   являться для регистрации в органы уголовно - исполнительной системы.    

      Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

        На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток.

           Председательствующий: